الحياة والمجتمع

القانون الدولي الخاص

القانون الدولي الخاص


يتألف القانون الدولي الخاص (في شكل اختصار) في أنظمة القانون المدني الروماني من جميع المبادئ أو الاستخدامات أو الاتفاقيات التي تحكم العلاقات القانونية القائمة بين الأشخاص الخاضعين لتشريع “دول مختلفة” . وبهذا المعنى ، يمكن وصفها بأنها “أداة لإدارة تنوع الحقوق” . يُقصد بالقانون الدولي الخاص أن يُطبق في حالة تنازع القوانين الوطنية بسبب عنصر أجنبي في تطبيق حالات القانون الخاص . يهدف القانون الدولي الخاص إلى “تسوية هذا النزاع لصالح أحد القوانين الموجودة من خلال صياغة أدوات محددة لهذا الغرض “. في حالة العلاقات بين الدول ، يكون القانون الواجب التطبيق هو القانون الدولي العام.

لاحظ أن مصطلح “دولة” لا يعني فقط الدول أو الدول ذات السيادة ، بل قد يشير أيضًا إلى تضارب القوانين بين الدول الفيدرالية المختلفة. على سبيل المثال ، نظرًا لأن كندا دولة فيدرالية تتمتع فيها المقاطعات بصلاحية التشريع في مسائل القانون الخاص ، فعندما يكون هناك تعارض في القوانين ناتج عن عنصر من أصل أجنبي ، فإننا نتحدث عن القانون الدولي. يشير مصطلح الدولة إذن إلى الدولة التي لها السيادة في منطقة معينة ، سواء كانت الدولة المركزية أو الدولة الفيدرالية. لذلك فإن هدف القانون الدولي الخاص هو تحديد: المحكمة المختصة لتسوية النزاع (تنازع الاختصاص) ؛ القانون الواجب التطبيق لتسوية النزاع (تنازع القانون). كما ينظم القانون الدولي الخاص الاعتراف ثم تطبيق الأحكام القضائية الصادرة عن دولة أخرى في العالم. على عكس ما قد يوحي به اسمه ، فإن القانون الدولي الخاص ليس موحدًا ويختلف من بلد إلى آخر. وبالتالي ، يوجد قانون دولي خاص في فرنسا يختلف عن القانون الدولي الخاص في تونس.

إقرأ أيضا:أهم معالم مدينة الأقصر المصرية

جدول المحتويات


المصطلح للقانون الدولي :


يستخدم القانون الدولي الخاص مصطلحات أو تفسيرًا محددًا لمصطلحات معينة. تتضمن مفردات القانون الدولي الخاص التعبيرات اللاتينية التي توجد لها ترجمات مُرضية إلى الفرنسية. بالإضافة إلى ذلك ، يستخدم القانون الدولي الخاص مصطلحات محددة (قانون الشرطة) أو مأخوذة بمعنى محدد (النظام العام الدولي).

تاريخ القانون الدولي الخاص :


القانون الروماني هو أول نظام قانوني ينظم القانون الدولي الخاص. بسرعة كبيرة ، ميز الرومان بين القانون المطبق على الجنسية الرومانية والقانون المطبق على الأجانب (تم تطبيق هذا القانون في البداية من قبل قاضٍ معين ، ومهمته هي اختيار القانون الواجب التطبيق). في بداية العصور الوسطى ، تم تأسيس مبدأ شخصية القوانين ، مما يعني تطبيق قانون متغير وفقًا للأصل العرقي. هذه الرؤية للأشياء سيتم تناولها في فرنسا مع المستعمرات الفرنسية.

كل شيء يتغير في العصور الوسطى مع العصر الإقطاعي: ستتجمد الأشياء نتيجة استقرار السكان وإفقار التجارة. ويصاحب هذا التثبيت تجزئة للسلطة تؤدي إلى الارتباط بالأرض ويؤدي إلى ولادة فكرة الإقليم: ستخلف شخصية القوانين مبدأ الإقليمية للقوانين (لدينا قانونها الخاص بها). منطقة). سيؤدي الانتقال من مبدأ إلى آخر إلى تآكل كبير مما سيؤدي إلى ظهور الجمارك لكل منطقة. من هناك ، سوف يفكر الفقهاء في كيفية توضيح العادات المختلفة بينهم ، رئيس مجلس رئاسة رين.

إقرأ أيضا:تلوث الماء

وهو أحد المهندسين المعماريين ، وهو مصدر قانوني معمول به في بريتاني ، نُشر رسميًا في عام 1580. وبروحه ، يدافع عن أصالة القانون الإقليمي ، ويحارب تأثير الحقوق. الفرنسية والرومانية . يفترض أن العرف لن يكون له تأثير على المنطقة المجاورة. سيميز بين العادات الحقيقية والعادات الشخصية: العادات الحقيقية لها تعبير إقليمي ؛ قد يكون للعادات الشخصية بعض خارج الإقليمية. العادات الحقيقية هي الأهم ، الموطن هو العامل الرئيسي الذي يربط بين الجنسية والأمة لا تزال مفاهيم غامضة.

مبدأ الإقليمية بمبدأ السيادة


ملحوظة: مفهوم موضوع القانون غير موجود بعد (يظهر في القرن الثامن عشر) إن تقديم دارأرجنتري لمبدأ الإقليمية يجعل تنازع القوانين ممكناً. مع تقدم مجتمعنا تاريخيًا ، سوف يقترن مبدأ الإقليمية بمبدأ السيادة. لذلك ، فإن الشخص الذي يقول القانون هو القاضي الذي تم الاستيلاء عليه (قانون المنتدى). كانت نظرية أرجنتري أول نظرية متماسكة حقًا في فرنسا والتي أثرت بعد ذلك على هولندا والدول الأنجلو ساكسونية. بشكل أكثر فاعلية ، تبنى الأخوان نظرية لكنهم اقترنوا بشكل منهجي بمبدأ الإقليمية مع مبدأ السيادة. ← السعي لإيجاد حل لتنسيق النظام.

ملحوظة: من العصور الوسطى وبالتوازي مع هذه الرؤية السياسية ، تم تطوير رؤية اقتصادية شهدت انتشار المصادر الخاصة بفضل التبادلات بين فلاندرز وشمال إيطاليا ، مما أدى بشكل خاص إلى تطوير قانون الصرف. في إنجلترا ، يقود التفكير في نظرية على خلفية المشاكل السياسية لمجتمعه (ارتباط المحكمة الاسكتلندية). إنها تبدأ من مبدأ الإقليمية ولكنها ستتقدم خطوة كبيرة جدًا إلى الأمام بافتراض أنه إذا طبق القاضي قانونًا أجنبيًا عن طريق الصدفة ، فهذا باسم الحقوق المكتسبة وليس المجاملة الدولية.

إقرأ أيضا:نصائح لمساعدة ضحية السكتة القلبية

إن نظرية الحقوق المكتسبة هذه لها تأثير قوي جدًا على الحقوق الإنجليزية والأمريكية: نظام القانون العام هو بالفعل الوريث المباشر. ستتغير الأمور كثيرًا في القرن التاسع عشر: يتغير العالم وبعد أن اكتشفت الثورة الفرنسية فكرة موضوع القانون. كانت الأمور ناضجة بالنسبة لفريدريك كارل فون سافيني لنشر أطروحة متعددة المجلدات في عام 1849. جزء واحد من أطروحة القانون الروماني هذا سيغير تمامًا العالم من خلال توفير قواعد جديدة ، لدرجة أن بعض المعلقين تحدثوا عن “ثورة”.

البحث في تطوير التبادلات الدولية

إنه متجذر بعمق في القانون الروماني وفكرته هي أن هناك مجتمعًا فكريًا في أوروبا ، مجتمعًا من الحضارات ، لنظام اقتصادي. يستنتج من هذا أنه يجب علينا إيجاد طريقة لحل النزاع تكون مستقرة ، وغير قابلة للجدل ، وآمنة ومقبولة في عالم في عملية التدويل. لا داعي للقلق بشأن السلطة التي تحدد القاعدة ، ولكن عليك أن تجد الحل الأكثر منطقية من خلال إجراء “تحليل كل نوع من العلاقات القانونية من أجل تطبيق القانون الأنسب على وفقا لطبيعته الصحيحة والأساسية “.

“من الضروري تحديد المنطقة التي تنتمي إليها لكل فئة من فئات العلاقات القانونية ، أي مركز العلاقة القانونية”. سيتم تطبيق هذا البناء السافيني على تنازع سيادة القانون وسوف ينتشر هذا النظام المتضارب في جميع أنحاء العالم. في الواقع ، في الحالة الأخيرة ، غالبًا ما ينطوي الضرر الذي يلحق بالفرد على تكلفة طبية تعرض ، في إطار القانون الدولي الخاص ، الأمن القانوني للفرد للخطر ، وتعوض بعض الدول بشكل أقل عن الضرر الذي لحق به. نظام الضرر الداخلي. الخلاف الأمريكي سوف يأتي من المسؤولية التقصيرية في الحوادث. تناقض حكم القانون في هذه المسألة هو (حرفيًا “قانون مكان الجريمة”). هذه هي الطريقة التي ولدت بها “نظرية نقطة الاتصال” الأمريكية وبدأت حركة صراع لأن قاعدة الصراع المجردة لا تأخذ في الاعتبار جميع العناصر السياسية للموقف.


القانون الدولي الخاص الفرنسي:

تعديل أسباب تنازع القوانين طريقة تعارض القوانين المعروفة بالطريقة المتعارضة لها ثلاث خصائص. من ناحية أخرى ، يقال أن الطريقة المتضاربة غير مباشرة ، من حيث أنها لا تجعل من الممكن تسوية النزاع على الأسس الموضوعية. إنه ببساطة يجعل من الممكن تعيين القانون المنطبق على النزاع. ويقال أيضًا أن قاعدة النزاع ثنائية ، لأن الغرض منها هو تحديد القانون المنطبق على العلاقة القانونية التي يتم النظر فيها. أخيرًا ، من المفترض أن تكون قاعدة التعارض محايدة من حيث أنها لا تشارك في أحد القوانين التي يحتمل أن تكون قابلة للتطبيق على علاقة قانونية مدروسة ، فمن المضمون اختيار أيها أكثر ملاءمة للحكم الوضعية.


عملية التأهيل هي “تصنيف السؤال المطروح في فئة ذات صلة: الأحوال الشخصية ، الوضع الحقيقي ، العقد ، المسؤولية التقصيرية “. علاوة على ذلك ، فإن عملية التأهيل ليست مقصورة على القانون الدولي الخاص. يروي جميع مجالات القانون. على سبيل المثال ، في القانون المدني ، من الضروري تأهيل عقد لتحديد نظامه ، وفي القانون الجنائي من الضروري أن تكون الجريمة مؤهلة لإدانة المتهم. قبل ظهور القانون الدولي الخاص الأوروبي ، نشأت مسألة تضارب المؤهلات. كان على المحاكم الفرنسية التعامل مع هذه القضية خلال ما يسمى بقضية كاراسلانيس. كانت الوقائع كما يلي:

تم عقد زواج مدني في فرنسا بين رجل يحمل الجنسية اليونانية وامرأة فرنسية. تتدهور العلاقات بين الزوجين حتى تعلن محكمة فرنسية الطلاق. يقول الزوج كاراسلانيس إن الزوجين في الواقع لم يتزوجوا أبدًا ، لأن القانون اليوناني يتطلب احتفال كاهن أرثوذكسي بالزواج. يتطلب القانون الدولي الخاص الفرنسي في مسائل الزواج أن يحترم كل من الزوجين الشروط الموضوعية المنصوص عليها في قانون الأحوال الشخصية للزواج بشكل صحيح. تخضع الشروط الشكلية لقاعدة “قانون مكان الفعل” الذي كان فرنسا.

الزوج اليوناني

وبالتالي ، في هذه الحالة ، لكي يكون الزواج صحيحًا ، يجب على الزوج اليوناني أن يفي بالشروط الموضوعية التي حددها القانون اليوناني ويجب على الزوجة الفرنسية أن تستوفي الشروط الموضوعية التي حددها القانون الفرنسي. لهذا السبب أكد الزوج أن الزواج لم يتم قط في هذه القضية ، لأن الشرط المتعلق بالاحتفال من قبل كاهن أرثوذكسي اعتبره القانون اليوناني شرطًا جوهريًا. ومع ذلك ، اعتبر القانون الفرنسي هذا الشرط شرطًا للشكل ، وبالتالي لا يُقصد تطبيقه لأن القانون الذي يحكم الشكل هو القانون الفرنسي. هذا هو المكان الذي تواجد فيه تضارب المؤهلات ، فهل يجب على القاضي الفرنسي أن يصف هذا الشرط كشرط جوهري (وفقًا للتصور اليوناني) أو شرطًا رسميًا (وفقًا للتصور الفرنسي)؟


تحديد القاضي المختص:


الغرض من قواعد تنازع الاختصاص القضائي هو تحديد الاختصاص القضائي ، في نزاع يقدم عناصر أجنبية ، لتبرير تطبيق القانون الدولي الخاص. قواعد الاختصاص في القانون الدولي الخاص الفرنسي تحرير في البداية ، كان القانون الفرنسي محايدًا تمامًا في النزاعات بين الأجانب ، معتبراً أن غربة الأطراف تشكل سببًا لعدم اختصاص المحاكم الفرنسية. تم التخلي عن هذا المفهوم تدريجيًا ، لا سيما من خلال ما يسمى بحكم “شيفيل” الصادر عن محكمة النقض في عام 1962 والذي اعتبر فيه القضاة أن “زوال الأطراف ليس سببًا لعدم اختصاص المحاكم الفرنسية “. هذا الحكم رائع أيضًا لأنه أرسى مبدأً عامًا لتحديد الاختصاص الدولي للمحاكم الفرنسية ، والذي يجب تحديده “بتوسيع قواعد الاختصاص الإقليمي الداخلي .

القانون الدولي الأوروبي الخاص :


أتاح ظهور الجماعة الأوروبية للفحم والصلب ، ثم الجماعة الاقتصادية الأوروبية وأخيراً الاتحاد الأوروبي ، تنسيق القانون الدولي الخاص لمختلف الدول الأعضاء في مجالات معينة. تفاصيل القانون ، مثل الالتزامات التعاقدية والتزامات النفقة أو حتى الزواج. تعارض الاختصاصات يأتي القانون الوضعي الساري داخل الاتحاد الأوروبي في مسائل تعارض الاختصاصات من اللائحة (الاتحاد الأوروبي) رقم 1215/2012 المعروفة باسم “بروكسل 1 مكرر”. تنطبق هذه اللائحة على المسائل المدنية والتجارية ، على الرغم من استبعاد بعض الأمور صراحةً من نطاقها ، مثل النزاعات المتعلقة بوضع الأشخاص أو أهليتهم أو التحكيم أو حتى الضمان الاجتماعي . تعديل تنازع القوانين في ظل زخم قانون المجموعة ، تمت مواءمة جزء كبير من القانون الدولي الخاص للدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. ولذلك أصبح تطبيق قواعد القانون الدولي الخاص الوطنية أكثر هامشية.


كيبيك القانون الدولي الخاص:


في قانون كيبيك ، يُخصص الكتاب العاشر من القانون المدني لكيبيك للقانون الدولي الخاص. لتحديد ما إذا كانت محاكم .كيبيك تتمتع بالاختصاص القضائي للنظر في النزاع ، يجب أن نسأل أولاً ما إذا كان النزاع يحتوي .على عنصر أجنبي أم لا ، كما هو مفهوم في شركة . للمحكمة العليا لكندا. يعني العنصر الأجنبي أن جانبًا من جوانب النزاع له صلة ما بولاية قضائية أجنبية. إذا كان هناك عنصر غريب ، فسيتم تطبيق قواعد الكتاب العاشر من القانون المدني. فن. 3134 م.

ينص على المبدأ العام بأن سلطات كيبيك لها الولاية القضائية. عندما يكون محل إقامة المدعى عليه في كيبيك. فن. 3148 م. هي أهم مادة في القانون المدني في مسائل الولاية. القضائية الإقليمية. ويحدد الحالات. الصريحة التي تتمتع فيها سلطات كيبيك بالولاية القضائية. “في الإجراءات الشخصية ذات الطابع الإرثي ، تكون سلطات كيبيك .مختصة في الحالات التالية: 1 ° يكون للمدعى عليه موطنه أو محل إقامته في كيبيك ؛ 2 ° المدعى عليه شخص اعتباري ليس مقيمًا في كيبيك ولكن لديه مؤسسة هناك .ويتعلق النزاع بنشاطه في كيبيك ؛ 3 ° تم ارتكاب خطأ في كيبيك ، أو تم التعرض لإصابة هناك ،

أو وقع حدث ضار هناك أو كان من المقرر تنفيذ أحد الالتزامات الناشئة عن العقد هناك ؛ 4 ° قدم الأطراف ، بالاتفاق ، لهم المنازعات التي تنشأ أو تنشأ فيما بينهم بمناسبة علاقة قانونية محددة ؛ 5 ° اعترف المدعى عليه باختصاصهم.
ومع ذلك ، فإن سلطات كيبيك ليست مختصة عندما يختار الطرفان ، بالاتفاق ، تقديم النزاعات الناشئة. أو التي تنشأ بينهما ، فيما يتعلق بعلاقة قانونية محددة ، إلى سلطة أجنبية أو إلى محكم ، ما لم يكن المدعى عليه لا يعترف اختصاص. سلطات كيبيك. “

السابق
القانون الدولي الخاص بفرنسا
التالي
اقتصاد تركيا