الأمراض العقلية

الأمراض العقلية : كشفت دراسة جديدة أن جميعنا تقريبًا سنعاني من مرض نفسي في مرحلة ما من حياتنا. لحسن الحظ ، سيكون هذا غالبًا مؤقتًا.

يعرف كل منا تقريبًا شخصًا من حولنا عانى من الاكتئاب أو ضغوط ما بعد الصدمة أو بعض الاضطرابات النفسية الأخرى. على الرغم من تفاهة هذه الحلقات ، إلا أنها غالبًا ما تعتبر استثنائية وحتى مشينة.

تظهر الدراسات الجديدة ، من مختبرنا ومن جميع أنحاء العالم ، أن الأمراض العقلية شائعة جدًا لدرجة أن كل شخص تقريبًا سيصاب بواحد على الأقل من هذه الاضطرابات في مرحلة ما من حياته. ومع ذلك ، فإن معظم هؤلاء الأشخاص لن يتلقوا العلاج أبدًا ، حيث ستتعطل حياتهم الاجتماعية أو المهنية أو الأسرية. وماذا عن الأشخاص الذين لا يمرضون أبدًا؟ هؤلاء الأفراد “غير الطبيعيين” الذين يتمتعون بصحة عقلية جيدة لفترة طويلة ربما سيمكنون الباحثين من العثور على مفاتيح الرفاهية ، في أي حالة من حالات الاستقرار العقلي.

وفقًا للدراسات الوبائية

وفقًا للدراسات الوبائية ، يعاني ما يقرب من 20 إلى 25 ٪ من السكان من مرض عقلي في أي وقت. لكن دراسة استقصائية كبيرة أجريت في الفترة من منتصف التسعينيات إلى أوائل القرن الحادي والعشرين في الولايات المتحدة أشارت إلى أن هذه النسبة كانت أعلى بكثير: ما يقرب من نصف السكان سيتأثرون . شملت هذه الدراسة الآلاف من الأمريكيين الذين يمثلون عامة السكان حسب العمر والجنس والطبقة الاجتماعية والعرق. كان أيضًا بأثر رجعي: طُلب من الأشخاص أن يتذكروا عواطفهم وسلوكياتهم من الأشهر أو السنوات أو حتى العقود الماضية. لكن الذاكرة البشرية غير معصومة من الخطأ وقد أظهر العلم أننا في وضع ضعيف بشكل خاص للتحدث عن عقلنا.. بالإضافة إلى ذلك ، ما يصل إلى ثلث الذين اتصل بهم معهد التحقيق رفضوا المشاركة. وكشف المزيد من الاستجواب بعد ذلك أن هؤلاء غير المستجيبين كانوا أكثر عرضة للإصابة باضطراب عقلي .

إقرأ أيضا:كوكب مارس

بالنسبة لدراستنا ، التي نُشرت هذا العام في مجلة علم النفس الشاذ ، استخدمنا بالتالي نهجًا مختلفًا ، يسمى الطولي ، لتقدير نسبة الأشخاص الذين يعانون من أمراض نفسية. بدلاً من استجواب الموضوعات حول ذكرياتهم ، تابعنا لمدة 50 عامًا جيلًا من النيوزيلنديين من 1041 فردًا ، جميعهم ولدوا في مدينة كرايستشيرش ، وقمنا بانتظام بفحص ما إذا كانوا يعانون من مرض عقلي.

الأمراض العقلية : بهذه الطريقة تكون النتيجة مفاجئة

بهذه الطريقة تكون النتيجة مفاجئة: نسبة الأشخاص الذين يصابون باضطراب عقلي خلال فترة من حياتهم تقفز إلى أكثر من 80٪. يبدو أن 17 ٪ فقط من الأشخاص في دراستنا قد نجوا طوال حياتهم. لكن منذ بضع سنوات بين كل تقييم نفسي ، لسنا متأكدين حتى من أن هؤلاء الأشخاص لم يصابوا بأمراض نفسية. يمكن أن تكون النسبة أعلى …

بعبارة أخرى ، يُظهر عملنا أنه من المرجح أن تكون ضحية لاضطراب نفسي أكثر من أن تصاب بمرض السكري أو أمراض القلب والأوعية الدموية أو أي شكل من أشكال السرطان. وأكدت النتيجة عن طريق دراسة السكان الآخرين في نيوزيلندا، سويسرا و الولايات المتحدة .

إذا كنت تعاني من مشكلة في الصحة العقلية ، فمن المحتمل أنك تعلم أن الكثير من الناس يعتقدون أنك ستعاني منها مدى الحياة. يقول جون هوروود ، عالم الأوبئة ومدير دراسة كرايستشيرش الطولية حول التنمية والصحة في نيوزيلندا: “مع ذلك ، غالبًا ما تكون الاضطرابات النفسية قصيرة العمر وليست شديدة” . علاوة على ذلك ، أوضح هوروود أيضًا أن ما يقرب من 85٪ من المشاركين في هذه الدراسة عانوا من مرض عقلي قبل سن الخمسين.

إقرأ أيضا:مزايا وعيوب المال

ربما تكون هذه معلومات مفيدة للنشر

ربما تكون هذه معلومات مفيدة للنشر: وفقًا لجيسون سيجل ، أستاذ علم النفس الاجتماعي في جامعة كليرمونت في الولايات المتحدة ، “يميل الناس إلى أن يكونوا أكثر تعاطفًا ومساعدة عندما يعتقدون أن المشكلات الصحية لأصدقائهم أو زملائهم في العمل مؤقت “. ويحتاج الأشخاص الذين يعانون من مشاكل نفسية إلى الدعم. حتى الأمراض قصيرة المدى أو الخفيفة لها أحيانًا عواقب وخيمة على حياة الشخص. ومع ذلك ، لكي يتم التعرف على الشخص على أنه “مريض” ، “يجب أن يظهر الفرد أعراضًا محددة إلى حد ما وخلل نفسي كبير إلى حد ما” ، كما يقول هوروود.

ومع ذلك ، بالنسبة للبعض ، فإن هذه الإحصاءات الجديدة حول نسبة الأمراض العقلية تعكس فقط “الإفراط في العلاج الطبي” للإنسان. ما يدحضه “المدافعون” عن مرضى الاضطرابات العقلية. يعلق بول جيونفريدو ، رئيس Mental Health America: “لست مندهشًا على الإطلاق من هذا الاكتشاف”.، وهي جمعية أمريكية للدفاع عن المرضى. تعتبر هذه المنظمة الأمراض العقلية شائعة ، “على الرغم من أنها في بعض الأحيان لا تدوم طويلاً”. قبل ثلاث سنوات ، أطلقت أداة على الإنترنت تتيح للأفراد تحديد ما إذا كانوا يعانون من اضطرابات نفسية. منذ ذلك الحين ، قام 2 مليون شخص “بالتشخيص الذاتي” و 3000 يسجلون الدخول يوميًا لمعرفة ما إذا كانوا مؤهلين للعلاج.

إقرأ أيضا:صلاحية منتجات التنظيف

الأمراض العقلية : هناك نتيجة أخرى لهذه الدراسات الطولية تتعلق بالطريقة التي ندرس بها الأمراض النفسية

هناك نتيجة أخرى لهذه الدراسات الطولية تتعلق بالطريقة التي ندرس بها الأمراض النفسية ونعالجها. بالنسبة لجيونفريدو ، المشرع السابق الذي رأى ابنه ينتهي به الأمر بلا مأوى وسجنًا بسبب مرض انفصام الشخصية غير المشخص ، “أحد الآثار الضمنية لهذه الدراسات الجديدة هو أن المجتمعات ستستفيد من فحص الاضطرابات العقلية بشكل منهجي”. على الرغم من أن خدمات الوقاية في الولايات المتحدة توصي حاليًا بإجراء فحوصات منتظمة للصحة العقلية لكل شخص فوق 11 عامًا ، إلا أن هذا بعيد كل البعد عن الحالة. يوضح Gionfriddo: “بمجرد أن ندرك أهمية الوقاية من مرض السكري والسرطان وأمراض القلب ، فلماذا نقول ،” حسنًا ، للأمراض العقلية ،

نتيجة أخرى رائعة لهذه الدراسات: بعض الأفراد لن يصابوا بأمراض نفسية. بطريقة ما ، هم معادلون للصحة العقلية للمعمرين الأصحاء: الأشخاص الذين ، دون معرفة السبب حقًا ، محظوظون ويعيشون خاليين من الأمراض لفترة أطول من المتوقع. ربما تعطينا دراسة هذه الموضوعات فكرة عن كيفية مساعدة المزيد من الناس على العيش بدون مشاكل الصحة العقلية.

من هم هؤلاء الناس غير العاديين؟

من هم هؤلاء الناس غير العاديين؟ في دراستنا في نيوزيلندا ، وجدنا أن الأفراد الذين يتمتعون بصحة عقلية جيدة يميلون إلى إظهار هاتين الخاصيتين: أولاً ، لديهم تاريخ ضئيل أو معدوم من المرض العقلي في عائلاتهم ، وثانيًا ، لديهم ما نسميه “مفيدًا” الشخصية. بعبارة أخرى ، في سن الخامسة ، يميل الأشخاص الذين يبلغون الخمسينيات من العمر دون نوبة اضطراب عقلي إلى الشعور ببعض المشاعر السلبية ، ويهتمون بالآخرين ، ويتمتعون بضبط أفضل للذات وهم ليسوا أغنى أو أذكى أو يتمتعون بصحة بدنية أفضل ، على الأقل خلال طفولتهم.

في النهاية ، الدرس الأكثر أهمية في عملنا هو أن مشاكل الصحة العقلية تكاد تكون عالمية. لا تختلف الاضطرابات النفسية كثيرًا عن الكسر أو حصوات الكلى أو نزلات البرد … قد يسمح إدراك هذه الشمولية بتخصيص الموارد اللازمة لتطوير الوقاية والعلاج. قد يساعدنا أيضًا في أن نكون أكثر لطفًا مع أنفسنا وأحبائنا عندما يمرون حتماً بوقت عصيب.

الأمراض العقلية : هل تستمر الأمراض العقلية في تغيير الأسماء؟

عند قراءة بعض الأوصاف القديمة للأوهام ، وإدراكنا لخطر الاستسلام لوهم معين بأثر رجعي ، يصيب المرء بالذهول من علاقة هذه الحالات بالاضطرابات التي لوحظت اليوم في مرضانا. ومع ذلك ، فإن الأدبيات الطبية تسمي الاضطرابات بشكل مختلف تمامًا وفقًا للأوقات. خذ على سبيل المثال حالات الاكتئاب. لقد تم تسميتهم بالكآبة لأكثر من ألفي عام. مصطلح الاكتئاب ، المُستعار من الجغرافيا ، فرض نفسه تدريجيًا خلال القرن التاسع عشر ليطغى على الكآبة ، لكن أليس هو نفس المرض؟

دعونا نلقي نظرة فاحصة على كيفية تسمية الاكتئاب في الإصدارات المختلفة من التصنيف الأمريكي للاضطرابات العقلية ، DSM (الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية). كان هناك حديث عن رد فعل اكتئابي في DSM-I (1952) ؛ العصاب الاكتئابي في DSM-II (1968) ؛ نوبة اكتئاب كبرى ، اكتئاب شديد وعسر مزاج في dsm-III (1980 ، مراجعة 1987) ؛ نوبة اكتئاب كبرى ، اضطراب اكتئابي كبير واضطراب ديستيمي في DSM-IV (1994 ، منقح 2000). ما الذي تحتويه النسخة التالية ، DSM-V ، التي ستظهر في عام 2013؟ هل للاكتئاب اسم آخر؟ الأمر نفسه ينطبق على عدد كبير من الاضطرابات الأخرى.

دعونا نضيف أن منظمة الصحة العالمية لها تصنيفها الخاص ، التصنيف الدولي للأمراض ، الإصدار العاشر منه (cim-10) يعود إلى عام 1992. ويستخدم هذا التصنيف بشكل أساسي للأغراض الإحصائية ويتم تعديله بانتظام. إذا كانت أوصاف الأمراض متسقة ، حتى لو لم تكن متطابقة دائمًا ، فإن الأسماء تختلف. وهكذا ، بالنسبة للحالات الاكتئابية ، نجد نوبة الاكتئاب ، والاضطراب الاكتئابي المتكرر ، و dysthymia.

“معشبة زهور الشر”

تحدث الطبيب النفسي إيف بليسييه (1925-1996) عن تصنيفات “عشبة زهور الشر”. صحيح أن علم تصنيف الأمراض ، أو علم تصنيف الأمراض ، له بعض الشبه بعلم النبات من ناحية ، والأدب من ناحية أخرى. لكن هل المصطلحات المستخدمة تعني أي شيء حقيقي؟ هل هي مجرد بنايات فكرية؟

لم يتم تسوية هذا الجدل بقدر ما تكون الطريقة الوحيدة للإجابة على هذه الأسئلة هي معرفة أسباب وآليات الاضطرابات النفسية بدقة نسبية. لذلك كان الشلل العام يعتبر اضطرابا نفسيا حتى تم اكتشاف أنه تسببه البكتيريا المسببة لمرض الزهري. في هذه الحالة بالذات ، كان لدينا سبب وآليات فسيولوجية مرضية وعلاج ، في هذه الحالة مضاد حيوي. هذه الحالة هو الاستثناء، وحكم كونه غموض في ترتيب الأسباب وآليات، حتى لو كان ذلك على مستوى العلاجية وقدمت العديد من التطورات خلال XX E القرن، أكثر علاوة على ذلك بفضل الفرصة والملاحظات. المرضى فقط من قبل التفكير المنطقي والعلمي.

الأمراض العقلية : المفاهيم النظرية

تعكس التصنيفات أيضًا المفاهيم النظرية التي كانت رائجة في وقت تصورها. مصطلح حزن على سبيل المثال يشير إلى الصفراء السوداء التي تعتبر زائدة في هذا المرض. كانت الصفراء السوداء واحدة من الخلطات الأربعة التي وصفها القدماء: الدم ، والبلغم ، والصفراء الصفراء ، والصفراء السوداء ، والتجاوزات ، والعيوب ، أو التوزيع السيئ الذي يفسر الأمراض. في السابع عشر عشر والثامن عشر والعشرين قرن من الزمان، كان هناك الكثير من الحديث عن الأبخرة لأنه كان من المفترض أن أعضاء البطن وتنتج أبخرة التي ارتفعت إلى الدماغ لتعطيل. المصطلح عالق ، لكن في لغة الحياة اليومية.

الأبخرة في مجمع أوديب

إذا أخذنا الأسماء المختلفة للاكتئاب المذكورة ، فإن مصطلح رد الفعل الاكتئابي (dsm-I) يشير إلى مفهوم تفاعلي للاضطرابات. هذا المفهوم ، الذي فرضه الطبيب النفسي أدولف ماير على الولايات المتحدة بعد الحرب العالمية الثانية ، يتمثل في القول بأن الاضطرابات النفسية كانت بسبب رد فعل النفس تجاه الأحداث ، إلى صعوبة التكيف. يرتبط مصطلح العصاب الاكتئابي (dsm-II) بالمفاهيم الفرويدية ، والتي كان لها فيما بعد تأثير مهم ، ولكن مؤقت ، في الولايات المتحدة. بدءًا من dsm-III ، حاولنا العثور على مصطلحات لا تشير إلى السبب المحتمل للأمراض. كان هذا النهج بمثابة تطور ملحوظ ، وسرعان ما رسخ نفسه دوليًا.

الأمراض العقلية : يمكن أن يشير المصطلح نفسه إلى أعراض مختلفة

في الواقع ، أدركنا أنه وفقًا للبلدان والتقاليد النفسية ، يمكن أن يشير المصطلح نفسه إلى أعراض مختلفة جدًا وأن الأطباء النفسيين لم يتفقوا فيما بينهم على التشخيص الذي يجب إجراؤه أمام نفس المريض. لتسهيل استنساخ التشخيصات التي قام بها مراقبون مختلفون ، تم اعتماد معايير أكثر دقة. كان من الضروري وضع حد لبرج بابل الذي أصبح عليه الطب النفسي الدولي ، وإيجاد لغة مفهومة من قبل الجميع. ومع ذلك ، في حين أن هذه اللغة المشتركة ضرورية ، فهي ليست كافية.

في الممارسة الحالية ، اعتمادًا على النظام الصحي ، يكون لـ DSM أهمية أكثر أو أقل. الولايات المتحدة ، يعتمد سداد تكاليف رعاية المرضى على التشخيصات التي يتم إجراؤها بواسطة DSM. في فرنسا ، يشير الأطباء النفسيون إلى ذلك في ممارستهم ، ولكن ليس بشكل منهجي ولا صارم ، مع الأخذ في الاعتبار أن كل حالة محددة ، حتى لو كان من الممكن تصنيفها في فئة معينة من الاضطرابات.