لقد تطورت البيئة والآفاق الدولية لكوريا الجنوبية وشعبها جنبًا إلى جنب مع التغيرات الاقتصادية والسياسية المحلية. كما سنخصص في هذه المقالة للتحدث غلى التطور التاريخي لكوريا الجنوبية و على العوامل التي أثرت على التغيرات في الدولة. البعض منهم معروف بالفعل ، والبعض الآخر أقل شهرة. سنحاول تسليط الضوء على هذه العوامل المختلفة من أجل السماح بفهم أفضل لتوجهات السياسة الخارجية والداخلية لكوريا الجنوبية.
جدول المحتويات
التطور التاريخي لكوريا الجنوبية:
تحولت كوريا الجنوبية ، خلال جيل واحد ، من دولة مزقتها الحرب إلى قوة اقتصادية عالمية ، ورمزًا لواحدة من أكثر عمليات التنمية نجاحًا بعد الحرب العالمية الثانية. وهكذا تغيرت الصور النموذجية التي لدينا عن هذا البلد: لقد انتقلنا من المباني المدمرة مع الأيتام والنساء في حداد على أحبائهم إلى المدن الحديثة المليئة بناطحات السحاب حيث يعد تصدير السيارات رمزًا للنجاح ، وتتضح الديناميكية الثقافية للشباب. بواسطة “جانجنام ستايل” ، إيقاع رقص Psy الشهير عالميًا. في أقل من أربعين عامًا ، تحققت “معجزة نهر هان”. حولت كوريا الجنوبية نفسها ، على حد تعبير تاجور ، من “هدوء الصباح” إلى “مفاجأة الصباح”.
الجيولوجية و الاستعمار:
تمتعت كوريا بفترة طويلة من الاستقرار ، إن لم يكن الركود ، في بيئتها الدولية حتى نهاية القرن التاسع عشر عندما استولى الغرب على الصين. في ظل نظام الروافد الذي أنشأته الأخيرة ، تمكنت سلالة جوسون من الحفاظ على استقلاليتها السياسية المحلية مقابل الاعتراف بالمكانة السياسية للصين.
كان عجز الصين عن الدفاع عن وحدة أراضيها ضد القوى الإمبريالية الغربية بمثابة علامة على انهيار مؤسسة التكريم. ومع ذلك ، فإن عملية استيعاب نظام التوازن الأوروبي في القرن التاسع عشر مثلت تجربة جديدة تمامًا للسلطات والشعب الكوري. أخيرًا ، استسلمت كوريا ، ضحية السياسة الإمبريالية اليابانية بعد انتصارات طوكيو في الحروب ضد الصين ثم روسيا. أصبحت شبه الجزيرة الكورية ساحة معركة للقوى الإمبراطورية. وهكذا ، تلقت القيادة والشعب الكوريون درسًا مؤلمًا في العثور على أنفسهم في قلب معركة جيوسياسية بين الصين واليابان وروسيا ومختلف القوى الأوروبية الأخرى. كان لدخول النظام الدولي في القرن التاسع عشر أن يترك طعمًا مريرًا. لأول مرة في تاريخها ، واجهت كوريا صراعًا بين الإمبراطوريات في معركة العمالقة. هذه التجربة الجيوسياسية سوف تتخلل بشكل دائم تصور الشعب الكوري والمجتمع ، ولا سيما كيف يبنون وجهات نظرهم في بيئة دولية متغيرة.
النقطة المهمة هي أنه كان من الممكن سحق كوريا بسهولة من خلال المنافسات الجيوسياسية التي كان لها عواقب دائمة. أولاً ، هناك شعور بأنها تظهر كدولة صغيرة ، ليس فقط للكوريين ولكن أيضًا للعالم الخارجي. بينما بالأرقام المطلقة ووفقًا للمعايير الدولية ، فهي ليست في الواقع. هذا هو الحال فقط عند النظر إليها من منظور جيوسياسي.
إرث آخر من القرن التاسع عشر هو الفصل السياسي بين كوريا الجنوبية والصين. لم يعد هناك أي اتصال سياسي بين البر الرئيسي للصين وكوريا الجنوبية منذ نهاية الحرب العالمية الثانية حتى عام 1992. أصبحت كوريا الجنوبية تحت تأثير الولايات المتحدة ، زعيم العالم الغربي. أود أن أجرؤ على القول إن النموذج السياسي الكوري الجنوبي الآن ، بديمقراطيته الفتية ولكن ما زالت حية ، هو الأقل آسيويًا والأقل كونفوشيوسية في شرق آسيا.
إقرأ أيضا:كيف تصبح حرا
إرث التراث الاستعماري:
كان الحكم الاستعماري الياباني بمثابة صدمة أخرى لعلم النفس الجماعي لدينا ، حيث تعرض الكوريون للإذلال من قبل أحد الجيران الذين اعتادوا على الازدراء. لكن هذه الفترة كانت أيضًا فرصة لكوريا لإعادة الاتصال بتجانسها العرقي من خلال القومية. لقد خلق الإذلال القومي إحساسًا بالتضامن بين الكوريين ضد المستعمر بشكل خاص والأجنبي بشكل عام ، مما أدى إلى إثارة قومية دفاعية قوية تركت منذ ذلك الحين بصمة لا تمحى في أذهاننا.
كان للحكم الاستعماري أيضًا تأثير دائم على النظرة الدولية لكوريا. يمكن تلخيصها في قدرة قوية على تخيل الاستراتيجيات المثالية من جهة ، والمقاومة السلبية من جهة أخرى. حرم القادة الكوريون من مكانة الممثل الدولي ، وكانوا يميلون إلى تخيل العالم كما أرادوه أي الحلم بالاستقلال. في الواقع ، قادهم هذا الخيال الديناميكي إلى وضع إستراتيجيات أبعد من متناولهم عندما اضطروا إلى حصر أنفسهم في المقاومة السلبية. على سبيل المثال ، رأى قادة الرأي الكوري أن النزاعات الإقليمية والدولية ، التي تشبه الحروب أحيانًا ، طريقة فريدة لاستعادة الاستقلال الذي فقده تحت الحكم الاستعماري. كانت النتيجة غير المتوقعة لهذه الفترة ترسيخًا في أعماق وعينا الحاجة إلى وجود قوة عسكرية قوية ، لأن الفجوة التكنولوجية الطفيفة مع اليابان هي التي أدت بنا إلى الخسارة ، إلى التنازل عن البلاد. الاستقلال من أجل صالح اليابانيين.
إقرأ أيضا:فن صور الطعام على انستغرام
التطور التاريخي لكوريا الجنوبية:
الحرب الكورية والأمة المنقسمة:
منحت دول الحلفاء استقلال كوريا و وضعت شبه الجزيرة على الفور تحت الحكم الدولي. و تقسيم البلاد ببناء دولة غير مكتمل. هذه الرغبة التي لم تتحقق لأمة موحدة لا تزال راسخة في اللاوعي الجماعي . حتى التأثير المأساوي لحرب الأشقاء لن يغير شيئ.
في الواقع ، لقد قسمت هذه الحرب بالتأكيد الشعب الكوري إلى مجموعتين. الأول يعطي الأولوية للأمة ، بغض النظر عن النظام الذي يعيش في ظله الناس ، بينما بالنسبة للأخيرة ، يجب التغلب على الاختلافات الأيديولوجية والنظامية قبل إعادة التجانس العرقي.
عاش الكوريون ، في كل من الشمال والجنوب ، في النظام الثنائي القطب الدولي لما يقرب من خمسة عقود ، من عام 1945 حتى انهيار الكتلة السوفيتية. لا يزال تأثير الحرب الباردة على النظرة الدولية للشعب الكوري والسياسة الخارجية واضحًا.
الدول الشيوعية:
في جمهورية كوريا (الجنوب) ، كان يُنظر إلى العالم من منظور متناقض تمامًا ، مع الشر (الشيوعي) من جهة والخير (الرأسمالي) من ناحية أخرى. تم الجمع بين هذه الرؤية ثنائية التفرع للعالم مع غياب الموقف الدولي المستقل ، حيث كانت الدولة تعتمد على الولايات المتحدة من الناحية الاقتصادية والسياسية والعسكرية.
كانت إحدى النتائج الخطيرة للمواجهة مع كوريا الشمالية هي الغياب التام للاتصال بالدول الشيوعية. كان الأمر ببساطة رائعًا بالنظر إلى القرب الجغرافي لجمهورية الصين الشعبية والاتحاد السوفيتي. كانت الدبلوماسية الكورية الجنوبية سطحية إلى حد ما ، ولم تكن معقدة للغاية. كوريا الجنوبية ببساطة لم تكن قادرة على تطوير استراتيجيتها المستقلة.
تم فهم العالم بمثل هذه المصطلحات الواضحة والمبسطة لدرجة أنه لم تكن هناك حاجة لدبلوماسية متعددة القطاعات. في الوقت نفسه ، كانت شبه الجزيرة مفرطة التسلح ، وأصبحت واحدة من أخطر الأماكن على هذا الكوكب ، إن لم تكن أكثرها خطورة. إن الطموح لبناء قوة عسكرية تم إنشاؤها بالفعل خلال فترة الاستعمار الياباني سيستمر بطريقة ما خلال الحرب الباردة . ولكن في إطار مختلف. تبقى واحدة من أعظم مفارقات التاريخ هي أن المجتمع الكوري عوض عن رغبته في القوة العسكرية في أواخر القرن التاسع عشر لدرجة أن شبه الجزيرة بأكملها أصبحت المنطقة الأكثر عسكرة في العالم. المفارقة الجانبية: لقد عاش الكوريون فترة طويلة في ظل العسكرة الشديدة لدرجة أنهم يشعرون الآن بأنهم محصنون تقريبًا من الأخطار التي تشكلها عليهم.
التنمية الاقتصادية: “معجزة نهر هان”:
في الوقت نفسه ، سارعت كوريا الجنوبية في تنميتها الاقتصادية منذ منتصف الستينيات. وكانت النتائج ملحوظة من جميع النواحي ، حيث ارتفع الناتج المحلي الإجمالي للفرد من 87 دولارًا أمريكيًا في عام 1960 إلى أكثر من 4830 في عام 1989. وكان هذا النجاح الاقتصادي هو النتيجة الاستراتيجيات الموجهة للتصدير وهذا النجاح سيطلق عليه “معجزة نهر هان”. لقد تركت إرثًا معقدًا من منظور دولي. في الواقع ، حدثت التنمية الاقتصادية لكوريا الجنوبية في السياق المحدد للحرب الباردة. ومن المفارقات أن هذا الإطار سيؤثر على نمط التنمية في كوريا الجنوبية بقدر ما كان بسبب مثل هذا الوضع أنها كانت قادرة على الحصول على هيكل صناعي شبه كامل وعالمي . بما في ذلك معظم القطاعات. بالنظر إلى المواجهة العسكرية مع كوريا الشمالية ، تم التركيز على الحاجة إلى صناعة ثقيلة قوية ، ضرورية للجهود الدفاعية.
الليبرالية:
ولكن ، ربما الأهم من ذلك ، أن الحرب الباردة قدمت لكوريا الجنوبية فرصة فريدة للاستفادة مما سأسميه “الليبرالية أحادية الجانب”. كانت إحدى السمات المميزة للنظام الدولي التي شكلتها تلك الفترة أنه أنتج تسوية طبيعية بين الاقتصاد والأمن. وهكذا ، سهلت المظلة الأمنية الأمريكية وصول السوق الأمريكية إلى المنتجات الكورية الجنوبية . مما أوجد شكلاً من أشكال الاعتماد على الاقتصاد الكوري الجنوبي على الولايات المتحدة. خلال الستينيات من القرن الماضي ، شكلت سوق الولايات المتحدة أكثر من 40 ٪ من صادرات كوريا الجنوبية.
إن ممارسة “الليبرالية الأحادية الجانب” الموروثة للمجتمع الكوري سيكون لها آثار غير متوقعة على وجهات النظر الدولية. من ناحية أخرى ، دفع اعتماد كوريا الجنوبية الشديد على الصادرات الصناعيين والعمال الكوريين الجنوبيين إلى النظر إلى الأسواق الدولية كأداة للبقاء على قيد الحياة.
من ناحية أخرى ، لم يُطلب من كوريا الجنوبية ، في نفس الوقت ، فتح سوقها المحلي ولم تكن مجبرة على ذلك حتى نهاية السبعينيات والثمانينيات. وبعبارة أخرى فإن المنتجات الكورية الجنوبية المصنعة من قبل الدولة كان الدعم (الذي تم الحصول عليه أحيانًا من خلال الفساد) قادرًا على المنافسة في السوق الدولية. ومن هنا نوع من التشويه المعرفي الذي لم يدركه المجتمع الكوري بالكامل بعد ، حتى لو مارسه بشكل يومي. لأن هذا النموذج من التطور قاده إلى تنمية شعور قوي بالدفاع ضد أي تأثير خارجي. وهذا يفسر سبب صعوبة فهم الأجانب في كثير من الأحيان للتوجهات الخاصة التي كانت تحكم هذا التطور الاقتصادي الذي يركز على الصادرات ، لأنه لم يتم بذل سوى القليل من الجهد لفهم تأثير الهياكل الدولية ليس فقط على التنمية الاقتصادية ، ولكن أيضًا فيما يتعلق بالعواقب الاجتماعية والنفسية. ازدواجية سادت حتى الأزمة المالية 1997-1998.
مواجهة كوريا الجنوبية و كوريا الشمالية:
هذا الموقف الدفاعي للشعب الكوري الجنوبي ومجتمعه مرتبط جزئيًا بالمواجهة مع كوريا الشمالية. عندما بدأت كوريا الجنوبية في اللحاق بكوريا الشمالية وتجاوزها في التنمية الاقتصادية منذ منتصف السبعينيات . كان الخوف من الشيوعية يتوقف حول الحرب الكورية والاستفزازات العسكرية المستمرة لكوريا الشمالية كانت حاضرة في كل مكان في أذهان الجنوب. هذا أفاد الحكومة الاستبدادية في الجنوب. إذا كانت كوريا الجنوبية قد استفادت من الإطار الثنائي القطب للحرب الباردة لتعزيز تنميتها الاقتصادية . فإن التوقعات الاجتماعية والثقافية والنفسية لم تتبعها . ويرجع ذلك أساسًا إلى التوترات الدولية وبين الكوريتين.
ومع ذلك ، لا يمكن إنكار أن نجاحها الاقتصادي قدم لكوريا الجنوبية قدرات جديدة لإدارة علاقاتها الدولية. لقد طورت صناعة الدفاع الخاصة بها وزادت من قدراتها العسكرية. مثل الدول الصناعية المتأخرة الأخرى أدى نجاحها الاقتصادي إلى تعزيز الثقة بالنفس لدى شعبها .
لكن في القرن العشرين حيث لم تعد الممارسات الإمبريالية في القرن الماضي على ما يرام ، كان من الصعب العثور على حلول. في ظل هذه الظروف كان من السهل تحديد الهدف: كوريا الشمالية. منذ الثمانينيات ، بدأت كوريا الجنوبية مناهج أكثر جرأة تجاه التوحيد ، والتي تتناقض مع موقفها الدفاعي في العقد الماضي. لكن بعيدًا عن مسألة التوحيد هذه كانت لا تزال تواجه صعوبات حتى نهاية الحرب الباردة في التعبير عن توجه وسائل العمل المكتسبة من خلال تنميتها الاقتصادية.
