معلومات عامة

الثلاثينات في فرنسا

الثلاثينات في فرنسا : أعطت فترة ما بعد الحرب 1914-1918 الانطباع بولادة جديدة غير متوقعة. بعد أن جف الصراع من الصراع ، عالجت فرنسا جراحها في انفجار بهجة الحياة ، والمواهب ، وعلى أمل رؤية ظهور .عالم جديد يتخلص من أهوال العنف.كانت أيام ثور السطح وعصبة الأمم.

في الوقت نفسه ، خرجت البلاد من الأزمة المالية التي حدثت في عام 1926 .، بعد وصول إدوارد هيريوت إلى السلطة على رأس كارتل اليسار. استدعى إلى العمل على رأس حكومة الوحدة الوطنية ، الرئيس السابق للجمهورية ريموند بوانكاريه نفذ سياسة التقشف ، حيث تم استبدال الفرنك الجرمني بفرنك بوانكاريه ، بقيمة أقل بخمس .مرات. لقد نجح رئيس الدولة السابق حتى في تقديم ميزانية متوازنة (وهو ما لن يحدث حتى عام 1965 ، فاليري جيسكار ديستان وزير المالية) .، مما أثار إعجاب الخصم السياسي الشاب بيير مينديز فرانس.

جدول المحتويات

الثلاثينات في فرنسا : عندما اندلعت الأزمة المالية عام 1929

عندما اندلعت الأزمة المالية عام 1929 ، بدت فرنسا كجزيرة ازدهار في العالم. لا تزال مكرسة إلى حد كبير للزراعة ، مع وجود العديد من الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم ، فإنها تبدو بداهة أقل عرضة للخطر. من الدول الأخرى. في الواقع ، سيتم الوصول إليه لاحقًا ولكن بطريقة قاسية. ثم نكتشف أن البلد يعيش في أوهام. تبرز الأزمة العالمية الاختلالات الهيكلية ، ويبدو فجأة أن الاقتصاد الفرنسي ، الذي غرق بسبب الحمائية ، لم يعد قادرًا على المنافسة ،. خاصة بعد انخفاض قيمة الجنيه الإسترليني في عام 1931. تنخفض أسعار المنتجات الزراعية ، وتتضاعف حالات الإفلاس. تؤثر البطالة على جميع فئات السكان.

إقرأ أيضا:اجمل مدن سياحية في مصر

لفترة طويلة ، عملت الجمهورية الثالثة بشكل جيد. […] بعد عام 1919 ، ستبدأ عملية التفكك في التأثير على النظام. “

من هناك ، دخلت جميع هياكل البلاد في دوامة مزعزعة للاستقرار. أصبحت المؤسسات فجأة هشة ومتنازع عليها. لفترة طويلة ، عملت الجمهورية الثالثة بشكل جيد. قبل الحرب العظمى ، وبفضل الازدهار الاقتصادي الملحوظ ، مرت بفترة قوية جدًا. لدرجة أن المؤرخ جاك بينفيل ، لكنه قريب من تشارلز موراس، سيؤكد أن الثالث نجح في تحالف نادر للديمقراطية والحرية. بعد عام 1919 ، ستبدأ عملية التفكك في التأثير على النظام. لم يعد الموظفون السياسيون في البداية يبدون بنفس الجودة كما كانوا يفعلون من قبل. نجح فيري ، جامبيتا ، كليمينسو ، فالديك روسو أو كايو ، أبطال التسوية مثل إدوارد هيريوت أو كاميل تشوتيمبس. تكافح الشخصيات القوية مثل André Tardieu أو Georges Mandel على اليمين وليون Blum على اليسار من أجل الفوز. بالإضافة إلى ذلك ، تتضاعف الأزمات الوزارية ، مما يعطي الانطباع للناخب عن نظام مصمم لتعزيز المهارات الشخصية والتركيبات الروتينية والتنجيمية.

والأكثر خطورة ، أن الفضائح انتشرت باستمرار في الجمهورية منذ بداية الثلاثينيات. الأكثر شهرة لا تزال قضية ستافيسكي ، التي سميت على اسم محتال قام بتسوية العديد من السياسيين ..المقربين إلى حد ما من الحزب الراديكالي ، الحزب الحاكم الرئيسي في ذلك الوقت ، في ترتيبات مذنبة. نمت القضية إلى أبعد من ذلك. عندما اكتشفنا على خط سكة حديد ، في 20 فبراير 1934 ، الجثة الممزقة لمستشار محكمة استئناف باريس ، ألبرت برينس ، الذي حقق .مع الممول المارق بنفسه. ووجدنا “انتحارًا” عام. وتزداد المشاعر عندما علمنا أن برنس شارك في استجواب تصرفات المدعي العام برسارد ..، صهر رئيس المجلس كاميل تشوتيمبس الذي سمح لستافيسكي بالإفلات من العدالة.

إقرأ أيضا:تأثير العلاقة السليمة بين الزوجين على الأبناء

“منذ نهاية القرن التاسع عشر ، وضعت حركات مختلفة الجمهورية في المحاكمة كما كانت موجودة منذ عام 1875 وكل ما يكمن وراءها ، أي العلموية والتفاؤل الكانطي والعقل الذي أقيم كعقل مطلق. “

نتيجة هذا المناخ السيئ والمخاوف التي يثيرها: النظام البرلماني وحتى الديمقراطية موضع نزاع علني. هذا الاستجواب ليس غير مسبوق بالمعنى الدقيق للكلمة. منذ نهاية القرن التاسع عشر ، قدمت .حركات مختلفة الجمهورية إلى المحاكمة كما كانت موجودة منذ عام 1875 وكل ما يكمن وراءها ، أي العلموية والتفاؤل الكانطي والعقل. الذي أقيم بشكل مطلق. وعلى الرغم من انه كان عضوا في البرلمان في عدة مناسبات، واتخذت تروق للبرلمان، كما له ملحوظا دفاتر. تشهد ، موريس باريسأخذت دورها في هذا الهجوم. “الذكاء ، ذلك الشيء الصغير الموجود على سطح أنفسنا” أعلن هذا الكاتب العظيم الذي

الثلاثينات في فرنسا : بطريقة أكثر منهجية

ذهبت ثقته إلى الغريزة والحدس. وبطريقة أكثر منهجية ، زاد تشارلز موريس ، من أتباع القومية المتكاملة والمدافع عن. القضية الملكية ، من الضغط ، مستهزئًا في جميع مقالاته بالجمهورية ، “المرأة مقطوعة الرأس” ، التي اعتبرها مسؤولة عن جميع .عمليات التخلي. ولكن ، في أعقاب ماراس ، رأينا ظهور رجال ومدارس فكرية ، منذ أوائل الثلاثينيات ، كانوا يعتزمون الذهاب إلى أبعد.من ذلك بكثير والإضراب بقوة دون إنكارهم في كثير من الأحيان. كان هذا هو الحال بشكل ملحوظ مع الكتاب مثل روبرت برازيلاتشولوسيان. رباتيت الذي وقف ، خلال الحرب العالمية الثانية ، إلى جانب المتطرفين المتعاونين.

إقرأ أيضا:أسرار الثروة

بسبب الأزمة الاقتصادية والمخاوف التي أثارتها ، فإن التيارات .المتميزة عن الموراسية ، ولكنها حازمة للغاية في انتقادها للنظام ، أكدت نفسها على اليمين. كان هذا هو الحال ، على سبيل المثال ،. في Croix-de-Feu للكولونيل دي لا روك ، والذي نتج عن حركة قدامى المحاربين ، سرعان ما جمع عددًا كبيرًا من الأشخاص الساخطين ،. إلى درجة أن يصبحوا (بعد حلهم من قبل الجبهة الشعبية وإعادة تشكيلها تحت تسمية Parti social français) الحزب الأول في فرنسا ،. دعا بلا شك إلى الوصول إلى السلطة عشية الحرب إذا أجريت الانتخابات. على عكس الأطروحة التي يدعمها ، ولا سيما من .قبل المؤرخ المتوفى مؤخرًا زئيف ستيرنهيل ، فإن Croix-de-Feu لم يشكل في الأساس حزبًا فاشيًا. كانت معاداة السامية غريبة على .دي لا روك الذي ، على الرغم من خطورة الموقف تجاه الجمهورية ، فقد امتنع عن الانضمام إلى أولئك الذين أرادوا إسقاطها في 6 فبراير 1934 ، عندما هدد حشد غاضب ، غاضب من الفضائح والتسويات ، قصر بوربون.

الثلاثينات في فرنسا : الفاشية لن تمر

بعد توقيع معاهدات السلام التي أنهت الحرب العظمى ، أصبحت أوروبا قارة ديمقراطية. ومع ذلك ، فقد تحول جزء كبير من دولها إلى أنظمة استبدادية ، وهو ما عززته الأزمة الاقتصادية العالمية في الثلاثينيات.بعد إيطاليا ، حيث ولدت دولة فاشية في عام 1922 ، إلى جانب ألمانيا ، غزاها الاشتراكية القومية في عام 1933 ، تخلت البرتغال ، وبولندا ، والمجر ، ورومانيا ، واليونان ، ويوغوسلافيا ، وبلغاريا ، وأخيرًا ، تخلت إسبانيا ، بعد حرب أهلية قاسية ، عن البرلمان. أو نظام ديمقراطي لصالح أنظمة دكتاتورية.

فرنسا ، مثل بريطانيا العظمى ودول الشمال ، تفلت من الموجة الفاشية وغير الديمقراطية. مرونة يمكن أن تكون مفاجئة لجمهورية ثالثة تمر بنظام ضعيف وغير مستقر. يجب أخذ لحظتين في التاريخ السياسي في الاعتبار من أجل تقديم تفسير: يوم 6 فبراير 1934 والمعارضة التخريبية للجبهة الشعبية التي فازت في انتخابات عام 1936.

“السادس من فبراير كان هجوما هائلا على الجمهورية”.

لم تؤثر الأزمة الاقتصادية على فرنسا بشكل خطير حتى عام 1932 ، لكن آثارها كانت محسوسة حتى إعلان الحرب في عام 1939: البطالة ، وانخفاض أسعار المنتجات الزراعية ، والإفلاس ، والانخفاض المفاجئ في الصادرات ، وانخفاض صافي الدخل القومي ، والحركات الاجتماعية والتطرف السياسي. . لم ينخفض ​​عدد العاطلين عن العمل الذين تم إنقاذهم أبدًا إلى أقل من 300000. يجب أن نضيف إلى هذا الرقم العاطلين عن العمل بلا حقوق وضحايا البطالة الجزئية: ازداد عدد السكان النشطين الصناعيين الذين لديهم وظيفة بين عامي 1931 و 1936 من 7 ملايين إلى 5.7 مليون. ليس فقط العمال ولكن أيضًا أصحاب الشركات الصغيرة والمتوسطة والتجار والحرفيين ، بسبب الانخفاض العام في القوة الشرائية ، وكذلك المزارعين ، يتأثرون في دخلهم. بينما يخضع موظفو الخدمة المدنية لسياسة الانكماش حتى عام 1935. وفي مواجهة هذا الوضع العصيب ، كشفت الحكومات المتعاقبة عن عجزها. بعد انتخابات عام 1932 ، خلفت أربع وزارات بعضها البعض في أقل من اثني عشر شهرًا.

في هذا السياق

في هذا السياق ، بعد قضية ستافيسكي ، اندلعت أعمال الشغب في 6 فبراير 1934 ، التي أطلقتها اتحادات اليمين المتطرف ، وخاصة أكشن فرانسيس.ملكي (“ضد النظام البغيض”) ، ولكن تشارك فيه مجموعات مختلفة بشكل منفصل ، بما في ذلك الاتحاد الوطني للمقاتلين ، والاتحاد الوطني لدافعي الضرائب (الذي يريد “اكتساح بيت العاجزين هذا”) وحتى مقاتلي رابطة الحكماء الجمهوريين (آراك). سيتم صد الهجوم على قصر بوربون ، ولكن في نهاية اشتباكات الشوارع ، سيتم ملاحظة 17 قتيلاً (بما في ذلك الدرك) وعدة مئات من الجرحى. من الواضح أن هذا الفشل كان نتيجة الافتقار التام إلى وحدة العمل والاستراتيجية المشتركة من جانب المتظاهرين ، بل أكثر من سلوك كروا دي فو للعقيد دي لا روك ، الأكثر عددًا والأكثر. منضبطة المنظمات المناهضة للبرلمان ، والتي ، بأمر من زعيمها ، ظلت قانونية بشكل صارم. إذا اتبعنا شهادة ليون بلوم مع لجنة التحقيق البرلمانية في 6 فبراير ، يمكننا أن نرى كيف كان سلوك Croix-de-Feu حاسمًا:

“كان السادس من فبراير هجومًا هائلاً على الجمهورية ، وفي الوقت الحالي ، ما زلت أتساءل كيف لم ينجح ذلك ، لأنه يجب أن ينجح منطقيًا … إذا كان حفنة من الحراس المتنقلين الذين يدافعون عن .بونت دي لا كونكورد لم يتم احتجازه ، أو إذا كان ، قبل كل شيء ، في ظل ظروف ، على حد علمي ، لم يتم مسحها مطلقًا ، فإن العمود الذي كان يتقدم على الضفة اليسرى بأمر من الكولونيل دي لا روك لم يتوقف أمام الحاجز الرقيق في في شارع Rue de Bourgogne ، ليس هناك شك في أن العصيان قد غزا الجمعية. “

“ما كان من المستحيل في ألمانيا منع انتصار النازيين تحقق في فرنسا”.

نتج عن “اليوم” استقالة في اليوم التالي لرئيس المجلس إدوارد دالاديير ، الذي يترك منصبه لغاستون دوميرغ ، الذي استدعى لرئاسة حكومة وحدة وطنية ، والتي ، علاوة على ذلك ، لا تدوم أكثر من حكومة أخرى ، وفشل في ذلك. التصويت على إصلاحه الدستوري (9 فبراير – 8 نوفمبر 1934). ومع ذلك ، شهد السادس من فبراير المرحلة الأولى من مسيرة شعبية – والتي كان من المقرر أن تؤدي إلى الجبهة الشعبية. هنا ، المقارنة مع ألمانيا ضرورية. كان صعود هتلر إلى السلطة مفضلاً إلى حد كبير من خلال الانقسام الانتحاري للحركة العمالية الألمانية القوية ، الشيوعيين KPD ، الموالين لتوجيهات الكومنترن ، ثم اعتبار الاشتراكيين SPD أعداءهم الرئيسيين. ومع ذلك ، فإن الخط الستاليني “الطبقة ضد الطبقة” الذي كان في أصل

هذه الحرب بين الأشقاء قد تغير في منتصف عام 1934 ، وبطريقة حاسمة في عام 1935. بعد أن أدرك ستالين الخطر الهتلري على الاتحاد السوفيتي ، دافع عن خط مناهض للفاشية ، خط التحالف بين الشيوعيين والاشتراكيين والأحزاب البرجوازية المناهضة لهتلر. أدى هذا التغيير في الخط في يوليو 1934 إلى ميثاق وحدة العمل ، بين الحزب الشيوعي الفرنسي و SFIO ، بهدف تعبئة “جميع السكان العاملين ضد المنظمات الفاشية” ؛ في عام 1935 ، انضم المتطرفون إلى حزبي اليسار الآخرين. يشمل التجمع المناهض للفاشية ، بالإضافة إلى الأحزاب اليسارية الثلاثة ، الاتحاد الاشتراكي الجمهوري ، واتحاد نقابيين ، CGT و CGTU ، التي سيتم لم شملها قريبًا ، رابطة حقوق الإنسان ، في حوالي عشر منظمات ، بما في ذلك لجنة اليقظة للمثقفين المناهضين للفاشية. ما كان من المستحيل في ألمانيا منع انتصار النازيين تحقق في فرنسا. تم الفوز في انتخابات أبريل-مايو 1936 من قبل نقابة دفاعية صريحة ضد “الفاشية”(1) .

السابق
هل يشعر التوأم بألم بعضهما البعض؟
التالي
أزمة 1929 في الولايات المتحدة