قظايا الفايسبوك

ان قظايا الفايسبوك وجد نفسه في قلب فضيحة .كانت هذه الشركة ستشارك في الحملة الانتخابية لدونالد ترامب لعام 2016 من خلال جمع البيانات الشخصية لخمسين مليون. مستخدم للشبكة الاجتماعية واستخدامها دون قصد. تم الحصول على البيانات في انتهاك لإرشادات استخدام بيانات الفيسبوك . جاءت البيانات من ألكسندر كوجان ، الباحث بجامعة كامبريدج ،

الذي كان لديه حق الوصول إلى بيانات الفيسبوك لأغراض البحث فقط. ثم قام الباحث بتحويل البيانات إلى شركة خارجية ، لم يكن مصرح لها باستخدامها ، واستخدمتها في الاستهداف السياسي. تسبب الكشف عن القضية في انخفاض أسهم فيسبوك بنسبة 7٪ في بورصة نيويورك في 19 مارس 2018. كريستوفر ويلي ، الموظف السابق في كامبريدج أناليتيكا الذي . كشف القضية ، رأى حسابه على الفيسبوك . معلقًا من قبل الشركة بعد بضعة أيام . بعد هذه القضية ، يتم إلقاء اللوم على الفيسبوك مرة أخرى في خطأ في الكمبيوتر.

في الواقع ، قد يتم جعل بعض الرسائل “عامة” بشكل افتراضي ولم تعد متاحة للأصدقاء دون رغبة المستخدمين في ذلك. كان من الممكن أن يؤثر هذا الخطأ على 14 مليون شخص بين 18 و 27 مايو 2018 . بعد ذلك ، تم تشكيل لجنة دولية كبيرة من البرلمانيين من ثماني دول التوضيح مطلوب لمساءلة شركة فيسبوك عن سلسلة الفضائح. في 27 نوفمبر 2018 ، تثبت الوثائق أن مهندسًا من الشركة أبلغ قظايا الفايسبوك .الشركة في أكتوبر 2014 باحتمال تسريب البيانات . في الواقع ، استطاعت. الطلبات المقدمة من عناوين من أصل روسي ، باستخدام مفتاح من موقع الصور ، استخراج مليارات من نقاط البيانات يوميًا . أشار ريتشارد آلان ، نائب رئيس الشؤون العامة في فيسبوك الذي حل مكان مارك زوكربيرج ، إلى أن الوثائق المقدمة “جزئية في أفضل الأحوال ، وفي أسوأ الأحوال مضللة”

إقرأ أيضا:أهم الأحداث التارخية في كندا

*تحرير القرصنة :

في 28 سبتمبر 2018 ، كشف خرق بيانات شخصية لخمسين مليون حساب . أعيد تقييمه إلى ثلاثين مليون حساب ، وقد سمح الخلل الموجود منذ يوليو 2017 للمتسللين بالسرقة: لنصف الحسابات ، وتحديد الموقع الجغرافي والتوجيهات الشخصية ، وموجز الأخبار ، وأسماء الأصدقاء ، والمجموعات ، واسم محادثات المراسلة الأخيرة ؛ بالنسبة للنصف الآخر “اسم المستخدم ، والجنس ، واللغة . وحالة الحب ، والدين ، ومدينة الميلاد والحالية ، وتاريخ الميلاد ، وأنواع المحطات المستخدمة ، والمنهج الدراسي ، والوظائف ، وآخر عشرة أماكن تمت زيارتها أو تم تحديدها بواسطة أطراف ثالثة ، موقع الويب والصفحات. أو الأشخاص المتابعين وآخر 15 عملية بحث “؛ لم يتم سرقة بيانات مليون شخص وفقًا لالفيسبوك.

لم يتم الكشف عن مرتكبي الاختراق أو نواياهم بعد ، ولا يزال تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي جاريًا. ومع ذلك ، فنحن نعلم أن القراصنة كانوا منظمين جيدًا ولديهم بنية تحتية جيدة. في ديسمبر 2018 ، شارك العديد من المستخدمين منشورًا محاصرًا. كانت هذه صورة تنسخ نفسها تلقائيًا في ملف تعريف المستخدم. في 21 ديسمبر 2018 ، أشار المتحدث باسم الفيسبوك إلى أنه قد تمت إزالة جميع هذه المنشورات وأن المشكلة قد تم حلها

إقرأ أيضا:مفهوم الوعي

*تحرير الإفلات من العقاب :

يقول فيسبوك إنه يشرف على الرسائل التي ينشرها المستخدمون وفقًا لقواعده الخاصة المسماة “معايير المجتمع” . اختارت الشبكة الاجتماعية جعل هذه الإرشادات الداخلية لتطبيق هذه المعايير علنية في أبريل 2018 من أجل تسهيل فهم المستخدمين لأعمال الإشراف التي تقوم بها فرقها . إنه موضوع حساس بالنسبة إلى الفيسبوك والذي يتم استجوابه بانتظام لعدم إزالته بسرعة كافية – حتى نشره المحتوى العنيف كما حدث أثناء هجمات كرايستشيرش . الأعمال الفنية المحذوفة بشكل خاطئ والتي تمثل الرقم . مما ينتج عنه إحساس قوي الإفلات من العقاب في حالات المطاردة الإلكترونية وخطاب الكراهية والمحتوى العنيف.

في عام 2016 ، أفادت صحيفة ليكسبريس عن حالة مقطع فيديو يُظهر اغتصابًا ، انتهت تقارير عديدة بشأنه بعدم السماح بدعوى خطأ أنه “لا ينتهك قواعد المجتمع”. ولدى سؤالها عن هذا ، ردت شركة فيسبوك بأنه “ليس طبيعيًا بالفعل وأن هذا الفيديو ينتهك بالفعل قواعد المجتمع”. في النهاية ، تم حذف الفيديو. ومع ذلك ، وفقًا للشركة ، قد يكون هذا “خطأً على الأرجح” ، الأمر الذي أنكر الفرع الفرنسي لفيسبوك ، الذي لم يقدم مع ذلك أي معلومات عن السبب المحتمل لطبيعة هذا الحذف المتأخر وكذلك عدم مقبولية خاطئة سابقة .

إقرأ أيضا:الخطابة والبلاغة

قظايا الفايسبوك اليوم

في مايو 2017 ، أشارت صحيفة اليومية إلى أن الفيسبوك وظف 4500 مشرفًا فقط وكان يخطط لتوظيف 3000 آخرين. حتى لو تم تقديم الدعم النفسي لهم ، فإن ظروف العمل السيئة لهؤلاء الموظفين . والأجور المنخفضة والعمل الزائد ، تشهد على عدم مراعاة الشبكة الاجتماعية في هذا الوقت لهذا النشاط . في يوليو / تموز 2017 ، أجبر قانون صدر في ألمانيا الشبكات الاجتماعية على إزالة المحتوى. الذي يحض على الكراهية في أقل من 24 ساعة تحت طائلة الحكم بغرامات باهظة . في اختبار تم إجراؤه لتقرير عن الجنس السيبراني ، أجرى المجلس الأعلى للمساواة بين المرأة والرجل اختبارًا يتكون من الإبلاغ عن عدد كبير من المنشورات التي تنطوي على مشاكل. فقط 8٪ من التقارير أسفرت عن حذف فعلي .

تمت الإشارة مرة أخرى إلى رد الفعل البطيء للشبكة الاجتماعية عندما ظهر منشور مزاد للحق في الزواج من فتاة قاصر على الشبكة الاجتماعية في 25 أكتوبر 2018 وانتشر في وقت قصير جدًا. ومع ذلك ، لم يتم حذف المنشور حتى 9 نوفمبر من نفس العام ، بعد أن تزوجت الفتاة المعنية. في 25 يونيو 2019 ، أعلن وزير الدولة الفرنسي للشؤون الرقمية أن الفيسبوك سيوفر الآن عناوين لناشري المحتوى البغيض . وهو أمر لم يفعلوه إلا حتى ذلك الحين للمحتوى المتعلق بالإرهاب أو المواد الإباحية للأطفال.

قظايا الفايسبوك في فرنسا

ومع ذلك ، فإن هذا الإجراء يخص فرنسا فقط . في تشرين الثاني نوفمبر 2020 ، بينما كان العديد من المسؤولين الفرنسيين المنتخبين ضحايا لتهديدات خطيرة ، بما في ذلك رئيس بلدية ريس أورانجيس (إيسون) الاشتراكي ، الذي تلقى تهديدات .بالقتل لقيامه بتكريم صموئيل باتي ، ردت الشبكة الاجتماعية التي تم استجوابها بأن هذا المحتوى لا يذهب ضد “معايير المجتمع” وبالتالي لن تحذف هذا التعليق.
في كانون الأول ديسمبر 2020 ، جاء دور عارضة الأزياء كريستيل يامبايسا للتنديد بتقاعس الشبكة الاجتماعية في مواجهة المضايقات وخطاب الكراهية في أعقاب الهجمات العنصرية التي تعرضت لها بعد النشر.

في مقطع فيديو على الأنستغرام ، تنادي على الفيسبوك”يجب أن يخبرنا الفيسبوك كيف أن تقنياتهم قادرة على تتبعنا في كل شيء ، باستثناء ما هو الكلام المهين والمضايقات بجميع أنواعها. وفقًا للجمعية الفرنسية الشبكات الاجتماعية السائدة هي أيضًا تلك التي تسلط الضوء على . المحتوى المثير. للجدل أو العنيف أو العنصري أو التمييزي ، بدءًا من فكرة أن هؤلاء هم الذين سيجعلوننا نبقى على منصتهم. التقرير الذي يهدف إلى “تصعيد مكافحة العنصرية ومعاداة السامية على الإنترنت” ، الذي أعده رئيس. الوزراء الفرنسي . ونُشر في سبتمبر 2018 ، يوضح ذلك جيدًا. وهو يستنكر “الصلة الشاذة بين خطاب الكراهية وتأثير الإعلانات: فالأشخاص الذين يدلون بتصريحات صادمة أو متطرفة هم الذين يدفعون أكثر ، لأن أحدهم يمكن أن يستفز خمسين أو مائة آخرين. من هذا المنظور ، فإن اهتمام الشبكات الاجتماعية هو استضافة أكبر عدد ممكن “.

ضجة قظايا الفايسبوك

بشكل عام ، يأسف التقرير “للقاعدة التي بموجبها سوف يولد البيان الصادم” ضجة “أكثر من بيان توافقي ، مما يغذي النموذج الاقتصادي للمنصات بطريقة أكثر أمانًا” . في مواجهة تقاعس الشبكة الاجتماعية . حتى تواطؤهم النشط – فيما يتعلق بالمحتوى العنيف ، تم إنشاء تحالف يسمى في يوليو 2020 . حرض العديد من العلامات التجارية على سحب رعايتها احتجاجًا . في العام نفسه ، أشارت المجموعة نفسها . إلى مسؤولية الشبكات الاجتماعية في الهجوم على مبنى الكابيتول في الولايات المتحدة. من قبل مؤيدي دونالد ترامب ، والذي يُزعم أنه تم تمكينه من خلال توصية فيسبوك بمجموعات كراهية لبعض المستخدمين.

ودعا بشكل خاص إلى منع دونالد ترامب من جميع منصات التواصل الاجتماعي . فيسبوك يعلن تعليق حساب دونالد ترامب في اليوم التالي للهجوم على الكابيتول هيل ، متذرعًا بخطر المزيد من أعمال العنف ، ثم يعلن سحب جميع الرسائل التي تحتوي على شعار “أوقفوا السرقة” الذي ينشره . الرئيس الأمريكي . يتعين على مجلس الإشراف على الفيسبوك اتخاذ قرار بحلول أبريل 2021 بشأن إمكانية إعادة منح دونالد ترامب على الشبكة الاجتماعية .

في فبراير 2021 ، في سياق الانقلاب في بورما ، أزال موقع الفيسبوك ، الذي استخدمه جميع سكان البلاد تقريبًا ، الصفحة الرئيسية للقوات المسلحة البورمية ، معتقدين أنها انتهكت قواعد الشبكة . الاجتماعية المتعلقة بالتحريض على العنف. . كان الجيش البورمي قد منع بشكل مؤقت الوصول إلى الشبكة الاجتماعية ، وكذلك على الواتساب.

*تعديل حالة الشبكة الاجتماعية على الفيسبوك:

في جلسة استماع في عام 2018 ، أدلى مارك زوكربيرج ببيان هام بشأن حالة شبكته الاجتماعية: “أوافق على أننا مسؤولون عن المحتوى. هذا الإعلان الصادر في 11 أبريل 2018 أمام الكونغرس الأمريكي ، يغير إلى حد كبير حالة هذه الشبكة الاجتماعية ، التي تم الاعتراف بها ، قبل هذا التحول النموذجي ، كمضيف “مما يسمح لها ألا تكون مسؤولة عن المحتوى المنشور من قبل مستخدميها .

بصفته مضيفًا ، لم يكن الفيسبوك مسؤولاً عن المحتوى الذي ينشره المستخدمون ، ما لم يتم الإبلاغ عن الطبيعة غير القانونية لهذا المحتوى . في عمود نُشر في صحيفة لوموند الفرنسية اليومية ، أكد المحامي في قانون التقنيات الجديدة أن مسألة معرفة ما إذا كان الفيسبوكمسؤولاً عن المحتوى الصور والفيديو . والكتابات أمر بالغ الأهمية لأصحاب الحقوق . من خلال هذا الإعلان ، يصبح الفيسبوك وسيطًا تمامًا مثل الناشرين . الآخرين وبشكل أدق ناشرًا رقميًا .

*الاستماع تحرير:

في 13 أغسطس 2019 ، اعترف الفيسبوك بأنه استمع إلى المحادثات الخاصة التي أجريت ونسخها من أجل تحسين استهداف الإعلانات. ادعى مارك زوكربيرج عدم القيام بذلك خلال جلسة استماع أمام الكونغرس في أبريل 2018
*منكري المحرقة :
تحرير في يوليو 2018 ، أثارت مقابلة أجريت مع وسائل الإعلام جدلاً: يخبر مارك زوكربيرج أنه لا ينوي فرض الرقابة على الصفحات التي تنكر وجود المحرقة ، طالما أن هذه الملاحظات خاطئة بالتأكيد ، ولكن “ليس عن قصد”

*تحرير توصيات الخوارزمية الجنسية :

في عام 2020 ، اختبرت مؤسسة فاعلية هذا الأخير لعروض العمل من خلال شراء مساحة إعلانية لعروض عمل وهمية دون أي استهداف باستثناء المنطقة الجغرافية. اتضح أن الاستهداف يتأثر بشدة بالقوالب النمطية الجنسانية ، مع إظهار المهن الذكورية في كثير من الأحيان للرجال والعكس صحيح. بالإضافة إلى ذلك ، يبدو أن الصورة فقط هي التي يتم أخذها في الاعتبار ، مع عرض إعلان وظيفي تقليدي للذكور للنساء في كثير من الأحيان إذا كانت الصورة التوضيحية تحتوي على عنصر نسائي تقليدي.

وفقًا للمؤسسة ، لا يرجع هذا التحيز إلى استراتيجية العمل بقدر ما يرجع إلى التحيز الجنساني للأشخاص الذين قاموا بترميز الخوارزمية ، مع حدوث استهداف غير رسمي قبل نقر أي شخص. يشير إلى عدم وجود تنوع في فرق التطوير المعنية. ورفضت الشركة التعليق على نتائج التجربة.

جماهير قظايا الفايسبوك

اتهامات بتضخيم جمهوره يواجه الفيسبوك دعاوى جماعية منذ عام 2018. يقول المشتكون إن قادة الشبكة الاجتماعية عبر الإنترنت كانوا يعلمون أن الإجراء المسمى الوصول المحتمل “الوصول المحتمل” بالغ في تقدير الجمهور المحتمل للحملات الإعلانية وأنهم لم يسعوا إلى تصحيح الموقف حتى لا يفقدوا الدخل . تدعي الوثيقة القانونية المنشورة أنه بعد نشر تقرير في عام 2017 يظهر التناقض بين أرقام فيسبوك والتعداد الرسمي ، اعترف موظفو الشبكة الاجتماعية بالخطأ.

ومع ذلك ، وفقًا للوثيقة ، فإن “كبار المسؤولين التنفيذيين يعرفون منذ سنوات أن التغطية المحتملة مبالغ فيها ومضللة لكنهم لم يتفاعلوا بل واتخذوا خطوات للتستر على المشكلة. من بين المديرين التنفيذيين الذين تم الاستشهاد بهم شيريل ساندبرج ، الرئيس التنفيذي لشركة الفيسبوك . اعتبارًا من مارس 2019 ، غيّر الفيسبوك مقياس الوصول المحتمل ، والذي استند منذ ذلك الحين إلى عدد الأشخاص الذين شاهدوا إعلانًا على أحد منتجات الشركة في الثلاثين يومًا الماضية