ما هي سياسة ؟

ما هي سياسة ؟ تعتمد دراسة السياسة على معرفة ومبادئ العلوم السياسية وعلم الاجتماع والتاريخ والاقتصاد وعلم الأعصاب والمجالات الأخرى ذات الصلة من أجل دراسة وفهم السلوك السياسي الذي يُعلم السياسة الحكومية والقيادة في نهاية المطاف. يمكن أن يساعدنا استكشاف هذه العلاقات في فهم كيفية تصرفنا بشكل جماعي ، وحكم أنفسنا ، واتخاذ قرارات سياسية ، وحل النزاعات ، واستخدام القوة وإساءة استخدامها ، وكلها تعكس مخاوفنا العميقة على الأقل بقدر ما تعكس تطلعاتنا ومثلنا العليا.

يجب أيضًا معالجة الشخصيات والأخلاق والسلوك والدوافع والأحكام والنزاهة وأنماط الإدارة للقادة السياسيين. أكثر من أي وقت مضى ، لدى علماء النفس الاجتماعي وغيرهم الكثير ليقولوه حول الطبيعة الخلافية للسياسات الحزبية وما يمكن فعله للسماح للأصوات المتنوعة بأن تُسمع والتوفيق بين الاختلافات القوية في الرأي التي يمكن أن تعرقل التقدم وتفكك الأمة.

ما هي سياسة ؟ : علم نفس السياسة

ينتشر علم النفس في المجال السياسي ، من الأساليب التي يستخدمها المرشحون للتواصل مع الناخبين ، إلى الإقناع والتفاوض في المنصب ، إلى الاحتجاجات التي ينظمها عامة الناس.

يلعب الرأي العام دورًا قويًا ومؤثرًا في وضع السياسات واتخاذ القرارات في الحكومة. على الرغم من أنها ليست دقيقة دائمًا ، إلا أن استطلاعات الرأي العام واستطلاعات الرأي غير المتحيزة هي إحدى طرق السياسيين والمسؤولين الحكوميين لقياس مشاعر الجمهور حول أي موضوع. يمكن للناخبين الاتصال أو الكتابة إلى المسؤولين المنتخبين في أي وقت لسماع أصواتهم. تتمتع مجموعات المصالح الخاصة التي تمثل آراء مجموعات كبيرة من الناس أيضًا بإذن المسؤولين العموميين. في الوقت نفسه ، غالبًا ما يحاول القادة السياسيون تشكيل الرأي العام بشأن القضايا والمبادرات التي تهمهم أكثر من غيرها.

إقرأ أيضا:فرنسا أرض الآثار

ما هي السمات التي يميل القادة إلى امتلاكها؟
إن مهمة قيادة منظمة أو وحدة عسكرية أو أمة ، والقيام بذلك بشكل فعال ، أمر معقد للغاية. إحدى السمات المرتبطة باستمرار بالحصول على مناصب قيادية وفعالية القائد هي الانبساط. يمكن أن يكون من المفيد أيضًا أن تكون جريئًا وحازمًا ، وكذلك ذكيًا ومتعاطفًا. ويمكن تنمية إمكانات القيادة ؛ تشير الأبحاث إلى أن القيادة قد تكون من مواليد الثلث والثلثين.

ما الذي يخلق رسالة سياسية فعالة؟
غالبًا ما تتوقف الرسائل السياسية المقنعة على شعور الناخبين وليس على ما يفكرون به. تعتمد المراسلة الفعالة على بعض المبادئ الموثوقة: يجب أن يهدف السياسيون إلى استحضار القيم الأساسية للناخب ، ومناشدة مشاعرهم (الإيجابية والسلبية على حد سواء) ، وإخبار قصة قوية بدلاً من الاعتماد على الحقائق والمعلومات السياسية.

كيف يمكن للسياسيين أن يحفزوا التغيير؟
غالبًا ما يهدف القادة إلى إحداث تغيير واسع النطاق لمواجهة التحديات مثل حوادث المرور أو تغير المناخ ، على سبيل المثال. لكن من الصعب تحديد ما يدفع الناس حقًا إلى تغيير أساليبهم. غالبًا ما تفشل الحوافز الاقتصادية وحدها في تحقيق أهداف المجتمع ، لكن تشير الأبحاث إلى أن دمج العناصر النفسية ، مثل الرغبة في الالتزام بالمعايير الاجتماعية الجديدة ، يمكن أن يؤدي إلى النجاح.

إقرأ أيضا:تلوث الهواء

ما الذي يؤدي إلى مفاوضات ناجحة؟

يكشف البحث أن بعض التقنيات يمكن أن تعزز المفاوضات الناجحة. يجب أن يهدف كل طرف إلى التركيز على مصالحهم بدلاً من المواقف ، وعلى المشكلة المطروحة بدلاً من التركيز على أشخاص محددين. من المفيد أيضًا استكشاف مجموعة متنوعة من الخيارات واستخدام معايير موضوعية لقياس النجاح. تشكل هذه المبادئ التوجيهية نهجًا يسمى التفاوض المبدئي ، حيث يرى المشاركون أنفسهم على أنهم يحلون المشاكل بشكل تعاوني يختارون حلاً من عدة خيارات مفيدة للطرفين.

ما هي مبادئ الاقناع؟
حدد البحث الذي أجراه عالم النفس المشهور روبرت سيالديني ستة مبادئ رئيسية للإقناع:

1. السلطة (الإقناع بسبب معلومات من خبير موثوق)
2. إمكانية الإعجاب (الإقناع بسبب معلومات من صديق موثوق به)
3. الاتساق (الإقناع بسبب المعلومات التي تتوافق مع المعتقدات السابقة)
4. التوافق (الإقناع بسبب الشعبية)
5. الندرة (الإقناع بسبب تصور محدودية العرض)

6- المعاملة بالمثل (الإقناع بسبب الشعور بالدين)

ما الذي يسبب الاستقطاب السياسي؟
نحن نعيش في عصر الحزبية المفرطة. غذت العديد من العوامل هذا التقسيم ، بما في ذلك التحيزات المعرفية الفردية ، مثل التفكير الأبيض والأسود ، والتحيز التأكيدي ، والتحيز الضمني ، بالإضافة إلى التحولات الأكبر مثل النظم الإيكولوجية للمعلومات المنعزلة والمعلومات المضللة المنتشرة. تتمثل إحدى الخطوات للمساعدة في مكافحة الاستقطاب السياسي في تعريض الذات لمجموعة متنوعة من وجهات النظر وتنمية المرونة المعرفية.

إقرأ أيضا:صفات الأم الجيدة

كيف يمكن للمواطنين والناشطين المساعدة في تغيير السياسات؟
يمكن للناس الانخراط في العملية الديمقراطية بعدة طرق مختلفة ، من تسجيل ناخبين جدد إلى الدفاع عن أسباب محددة. كانت الاحتجاجات وسيلة للتغيير عبر التاريخ ، ولكن ما هي أشكال الاحتجاج التي تعمل بالفعل؟ الاحتجاجات اللاعنفية وغير العادية (خارج حدود السلوك الطبيعي) – مثل المقاطعة أو الإضراب أو الاعتصام أو رفض دفع الغرامات أو الضرائب – غالبًا ما تخلق ضغوطًا من أجل التغيير مع الحفاظ على الدعم العام الواسع.

الشخصية والصحة العقلية للسياسيين

ما هي السمات الشخصية التي تدفع الرغبة في السلطة؟ كيف يقيم الدستور الكفاءة العقلية؟ هل ينبغي للجمهور النظر في الصحة العقلية عند اختيار قائدهم التالي؟ لطالما استكشف الناس هذه الأسئلة ، لكن انتخاب الرئيس دونالد ترامب أثار اهتمامًا جديدًا ونقاشًا قويًا.

ما هي السمات التي يبحث عنها الناخبون في السياسيين؟
يفضل الناخبون السياسيين الأكثر انبساطًا وحزمًا وانفتاحًا وصدقًا واستقرارًا عاطفيًا وأكثر كرهًا إلى حد ما من الشخص العادي ؛ ترتبط هذه السمات أيضًا بالطموح السياسي والقيادة والظهور الإعلامي. في حين أن الأيديولوجية هي الأساس الذي تقوم عليه الأحزاب السياسية ، فإن الشخصية تكمن وراء المرشحين السياسيين ، وغالباً ما يختار الناخبون السياسيين الذين يجسدون سمات شخصيتهم الخاصة ولكن لديهم صفات قيادية أقوى.

هل يميل السياسيون إلى امتلاك سمات شخصية قاتمة؟
غالبًا ما ينجذب الأشخاص الذين يتمتعون بسمات شخصية مظلمة مثل النرجسية ، والاضطرابات النفسية ، والمكيافيلية إلى مناصب في السلطة. غالبًا ما تدفعهم الرغبة في السلطة والاهتمام والثروة للوصول إلى السلطة بطرق وقحة وقاسية. يمكن أن تزيد هذه السمات من الدافع لاكتساب السلطة ، وغرس الشعور بالتفوق ، ومنعهم من قبول المعلومات السلبية عن أنفسهم أو قيادتهم. الباثوقراطية مصطلح يستخدم لوصف حكومة يديرها أشخاص يعانون من اضطرابات الشخصية.

لماذا ينتخب الناخبون القادة النرجسيين أو المعتلين اجتماعيا؟

يمكن للقادة ذوي الشخصيات المظلمة أن يضروا على المدى الطويل ، فلماذا يختارهم الناخبون في المقام الأول؟ أحد الأسباب هو أن النرجسيين والمعتلين اجتماعيًا لديهم شخصيات مغرية. يمكن أن يكونوا ساحرين وواثقين وجريئين ، وهم يبالغون في إنجازاتهم. والسبب الآخر هو أن الشخصيات عالية الصراع تجذب الانتباه ، وهو ما يسلط الضوء عليه الإعلام.

غالبًا ما يقدم هؤلاء القادة سردًا قويًا مفاده أن الأزمة وشيكة وأنهم هم الوحيدون الذين يمكنهم تجنبها. كما أن سلوكهم يقسم السكان إلى فصائل متحاربة ، مما يضعف المعارضة.

لماذا هناك الكثير من الفضائح السياسية؟
لقد جعل التلفزيون ووسائل التواصل الاجتماعي السياسيين مرئيين بشكل متزايد ، لكنهم يواصلون المجازفة وإثارة الفضائح على الرغم من احتمال القبض عليهم. قد يكون هذا بسبب سمات الشخصية التي تحدث بشكل متكرر في السياسيين أكثر من عامة السكان ، مثل النرجسية ، والمخاطرة ، والدافع على السلطة ، والنفس الزائفة (تطوير شخصية سياسية).

قد تجعل هذه السمات السياسيين أكثر عرضة للانخراط في السلوك الفاضح ، ورفض الاعتذار ، والإدلاء ببيانات عامة متناقضة ، وعدم الاهتمام بعدم التوافق بين هويتهم الخاصة وشخصيتهم العامة.

كيف يعالج القانون اللياقة النفسية لرئاسة الجمهورية؟
في مرحلة ما ، تعد الكفاءة المعرفية للقائد العام مسألة دستورية وكذلك طبية. يحدد التعديل الخامس والعشرون بروتوكولات لنقل السلطة في حالة عدم تمكن الرئيس من القيام بواجبات وصلاحيات المنصب. عندما يصبح الرئيس ضعيفًا ولكنه غير قادر – أو غير راغب – في التعرف على العجز ، يتم اللجوء إلى القسم 4. يسمح لنائب الرئيس وأغلبية أعضاء مجلس الوزراء بتحديد أن نائب الرئيس يجب أن يقوم بواجبات الرئاسة حتى يستعيد الرئيس قدرته. لم يتم استخدامه ابدا.

ما هي قاعدة غولد ووتر؟
قاعدة غولد ووتر هي بيان أخلاقي صادر عن الجمعية الأمريكية للطب النفسي ينص على أنه لا ينبغي للأطباء النفسيين التكهن أو تشخيص شخصية عامة لم يجروا تقييمها شخصيًا. اعتمدت جمعية علم النفس الأمريكية القاعدة أيضًا. تمت مناقشة قاعدة غولد ووتر بشكل مكثف ، لا سيما فيما يتعلق بالصحة العقلية والقدرة الحاكمة للرئيس ترامب.

كيف وصف علماء النفس الصحة العقلية للرئيس ترامب؟
قلب الرئيس ترامب المعتقدات التقليدية حول القيادة الرئاسية رأساً على عقب. تحدث بعض المتخصصين في مجال الصحة العقلية عن تفسيرهم للصحة العقلية لدونالد ترامب ، مشيرين إلى أن سلوكه يتوافق مع معايير DSM-5 لاضطراب الشخصية النرجسية واضطراب الشخصية المعادية للمجتمع واضطراب الشخصية الارتيابية.

التعامل مع التوتر والقلق بشأن السياسة

يمكن أن تثير شدة وانقسام ونقد السياسة اليوم مشاعر قوية. قد يشعر البعض بالإحباط من حين لآخر من الشخصيات والعمليات السياسية ، بينما قد يعاني البعض الآخر من التوتر أو القلق أو الاكتئاب. يمكن أن يؤدي الموضوع أيضًا إلى إجهاد العلاقات المهمة أو حتى كسرها. لكن بعض الاستراتيجيات يمكن أن تساعد الناس على التواصل بشأن الاختلافات السياسية ، ورسم الحدود عند الاقتضاء ، وإدارة عواطفهم ، وتعزيز رفاهيتهم.

كيف يمكن للناس التعامل مع القلق بشأن السياسة؟
بالنسبة للعديد من الناس ، تعمل السياسة الآن بشكل متزايد على تغذية مشاعر القلق والخوف والضيق. لمعالجة هذه المشاعر ، يمكن للناس اتخاذ إجراءات سياسية – استدعاء ممثل في الكونغرس ، أو الذهاب إلى مظاهرة ، أو الدعوة إلى التغيير – لاكتساب شعور بالسيطرة. يمكنهم الوصول إلى أحبائهم والعثور على مجتمعات تشاركهم قيمهم وأهدافهم. يمكن أن تساعد مهارات التأقلم مثل التمرينات ، وكتابة اليوميات ، واستدعاء التجارب السابقة للصمود في الحد من القلق السياسي.

هل يمكن للأصدقاء الذين يختلفون بشأن السياسة أن يحافظوا على علاقة؟
يمكن أن تكون الخلافات السياسية فوضوية ، ولكن هناك طرقًا صحية للتغلب على الصداقات المنقسمة سياسيًا. فكر في هدفك من العلاقة ، وخصص المزيد من الوقت لمناقشة القيم الأساسية مع أولئك الذين ترغب في الحفاظ على علاقة عميقة معهم.

بدلاً من محاولة تغيير عقل الشخص ، ركز على فهم سبب تفكيره بالطريقة التي يفكر بها. اطرح أسئلة مفتوحة مثل “أخبرني المزيد” وتجنب الاتهامات والنبرات القاسية. اسمح للعواطف ، وليس الحقائق فقط ، أن تكون جزءًا صالحًا من المحادثة. حتى لو كنت لا توافق ، أظهر أنك تفهم. بعد محادثات متعددة ، لا بأس إذا قررت رسم حدود حول مواضيع معينة.