تشارلز جورج : في القرن الثامن عشر ، كان الذكاء المنسوب إلى الحيوانات أمرًا خطيرًا. لذلك ينشر ليروي ملاحظاته “الهرطقية” على الحيوانات في شكل مجموعة من الرسائل كتبها عالم طبيعة غير معروف.
أن تكون متقدمًا على عصرها يمكن أن يكون قاتلاً في العلم كما في التاريخ. يجب على أي مؤسس لفرع جديد من العلوم أو لأسلوب فني جديد ، حتى يتم التعرف عليه وعدم نسيانه بعد فترة وجيزة ، أن يكون لديه الفكرة الصحيحة في المكان المناسب وفي الوقت المناسب. وهكذا ولد عالم الطبيعة الفرنسي جان بابتيست لامارك (1744-1829) مبكرًا جدًا: كانت النظرية التحويلية التي نشرها في عام 1809 في كتابه فلسفة علم الحيوان ، والتي وفقًا لها تطورت الأنواع البيولوجية (بالوراثة ، اعتقد خطأً ، أن الشخصيات المكتسبة) كانت بالفعل تلقى بشكل سيء للغاية. لقد استغرق الأمر 50 عامًا حتى تنضج فكرة التطور واختيار الأنواع ولكي يلتقط تشارلز داروين الفاكهة المحرمة في حديقته في داون ؛ حقق عمله في أصل الأنواع ، الذي نُشر عام 1859 ، نجاحًا كبيرًا.
جدول المحتويات
أول عالم طبيعة لاحظ الحيوانات بعيون عالم السلوك
كان الفرنسي تشارلز جورج ليروي (1723-1789) ، أول عالم طبيعة لاحظ الحيوانات بعيون عالم السلوك وليس عيون “عالم الحيوان بالمكتبة” أو الفيلسوف ، سابقًا لعصره. ومع ذلك ، وإدراكًا منه لأصالة طريقته والاحتجاج الذي قد يثيره نشره ، لم يكشف عن أفكاره باسمه.
إقرأ أيضا:كيف تزرع حديقة في منزلكالأفكار المجنونة لـ “حارس الطرائد”
خلف ليروي والده كمسؤول عن اللعبة والغابة التي امتدت في ذلك الوقت حول فرساي ومارلي. اعتاد العيش في الهواء الطلق والمشاركة في عمليات الصيد الملكية ، فهو ليس فقيرًا غير متعلم على الإطلاق ، بل على العكس: إنه يتردد على أعلى دائرة من العلماء في فرنسا ، “الموسوعيون” ، وترتبط صداقته بعصر التنوير العظيم. الفيلسوف دينيس ديدرو (1713-1784) ، عالم الرياضيات والفيزيائي والفيلسوف جان لو روند دالمبيرت (1717-1783) والفيلسوف كلود أدريان هيلفيتيوس (1715-1771). طلب الأخير من Leroy كتابة فصل من الموسوعة مخصص للحيوانات.
تشارلز جورج : أصاب الخزي بعض الصداقات
في هذا الوقت ، أصاب الخزي بعض الصداقات. نحن حذرون من أولئك الذين يتسكعون مع أشخاص يشتبه في أنهم إلحاد وأي شخص يتجاهل هذه القاعدة الاجتماعية يخاطر. عالم الطبيعة جورج لويس لوكلير ، كونت دي بوفون (1707-1788) ، الذي نال تقديره وتملقه في البلاط الفرنسي ، مر بتجربة مريرة: لقد دفع ثمناً باهظاً مقابل فرضيته حول أصل الإنسان (“الإنسان والقرد لهما علاقة مشتركة سلف “) ، والذي يتعارض مع تعاليم الكتاب المقدس ويجعله نذيرًا لأنصار التطور. اتُهم بوفون وخضع لاستجواب مؤلم يشبه ما حدث بعد الحرب العالمية الثانية من قبل السناتور الأمريكي مكارثي بشأن شخصيات سياسية وفنية وأكاديمية متهمة بالتعاطف مع الشيوعية. لحسن الحظ ، انسحب عالم الطبيعة بسهولة فرضيته والمحكمة ،
إقرأ أيضا:بعض النصائح لجعل عملك مرئيًا على FACEBOOKوهكذا ، حتى بوفون العظيم ليس محصنًا من التجارب الاستقصائية ، ويمكن للمرء أن يتخيل الخطر الذي يتعرض له “حارس الطرائد” الذي تتعارض أفكاره مع هذا المفهوم ، أيها اللاهوتيون في ذلك الوقت ، والذي يعتبر الحيوانات ليست سوى آلات بلا روح. خالي من كل ذكاء!
استخدم ليروي حيلة بسيطة لنشر ملاحظاته حول سلوك الحيوانات
في مثل هذا السياق ، يجب أن نتصرف بحذر. لذلك استخدم ليروي حيلة بسيطة لنشر ملاحظاته حول سلوك الحيوانات دون خطر: كتب عمله في شكل رسائل ، وهو أسلوب شائع في ذلك الوقت ، وادعى أن مؤلف الرسائل كان عالم طبيعة غير معروف من نورمبرغ. يبدأ الكتاب برسالة من ليروي إلى صديق غامض: “لقد كنت تسألني ، سيدتي ، لوقت طويل ، رسائل عالم الفيزياء من نورمبرغ عن الحيوانات والإنسان. واجهت صعوبة كبيرة في العثور على هذا الكتاب الصغير الذي أصبح نادرًا ؛ لكن في النهاية يشرفني أن أرسلها إليكم “.
ظهرت رسائل ليروي على الحيوانات في عام 1764 ، حتى أعيد نشرها عدة مرات وترجمت إلى الإنجليزية ، لكنها لم تجذب انتباه علماء الحيوان في ذلك الوقت ؛ للأسف ، نادرًا ما يهتم العلماء بمساهمات الهواة. لاحقًا ، سيخوض الكاهن غريغور مندل (1822-1884) تجربة حزينة أيضًا ، عندما يخاطب دون جدوى عالم النبات الشهير كارل فيلهلم فون نجيلي (1817-1891) في ميونيخ ، لتقديم دراساته الثورية حول قوانين الوراثة. وبالمثل ، رفض عالم الرياضيات والفيزياء الفرنسي دينيس بواسون (1781-1840) عمل الشاب إيفاريست جالوا (1811-1832) ، لأنه احتوى ، كما يدعي ، على خطأ. ومع ذلك ، أسس الوا نظرية المجموعات هناك ، وهي إحدى النظريات الرائدة في الرياضيات الحديثة.
إقرأ أيضا:مياه الفضلاتتشارلز جورج : يجب دراسة الحيوانات في بيئتها الطبيعية
ليروي هو أحد آباء علم الأخلاق الحديث: سواء كان من قلم عالم طبيعة مجهول أو علنيًا ، في رسالته الافتتاحية الافتتاحية للرسائل ، دعا إلى الملاحظة دون فكرة مسبقة عن الحيوانات في بيئتها. طبيعي. لم يكن ليروي بالتأكيد سوى ازدراء الأساليب الاصطناعية لعلماء النفس إيفان بافلوف (1849-1936) أو جون واتسون (1878-1958) أو بورهوس سكينر (1904-1990) ، الذين حاولوا كشف ألغاز الطبيعة في المختبر ( انظر فصل المتاهات والمكافآت في الصفحة 18). كتب ليروي في مقدمته:
فحص سلوكهم اليومي
أراهن أن هذا الفيزيائي من نورمبرج هو ، أو كان مثلي ، صيادًا حازمًا ، وأنه في الغابة أخذ دورة الفلسفة. أعتقد ، مثله ، أنه من أجل تعريف الحيوانات ، يجب ألا نأخذ في الاعتبار الحقائق المعزولة. المهم هو فحص سلوكهم اليومي ؛ هي مجموعة الإجراءات التي تم تعديلها حسب الظروف ، والتي تساهم في الهدف الذي يجب أن يقترحوه ، كل حسب طبيعته. ولكن يقال كل شيء عندما يتم هذا الفحص على عدد صغير ، والأنواع ، والتنظيم ، والأخلاق ، والميول المختلفة. ما زلت أعتقد أننا يجب أن نتحدث فقط عن الأنواع التي لدينا أمام أعيننا ، والتي يمكننا اتباع جميع الإجراءات ؛ أنه من الضروري ، من بين هؤلاء ، اختيار تلك التي ، من خلال تنظيمها أو عاداتها ،
تشارلز جورج : دراسة الحيوانات في سياقها البيئي والاجتماعي
برنامج Leroy البحثي – يجب دراسة الحيوانات في سياقها البيئي والاجتماعي – وبالتالي فهو حديث جدًا في صفاته وتجاوزاته. لا يكفي تسجيل السلوكيات المستقلة في ظل ظروف معيارية واستنتاج الإحصائيات منها ؛ من الضروري مراقبة الإجراءات التي تضمن بقاء الحيوان ، ومن أجل ذلك ، قصر دراسته على عدد قليل من الأنواع ، إن أمكن في البيئة المباشرة. سنفضل أيضًا الحيوانات التي تشبهنا ، لأنه وفقًا ليروي ولورنز لاحقًا ، فإن دراسة سلوكها ستعلمنا عن سلوكنا.
بالنسبة لورنز ، الداروينية القوية ، سيذهب هذا التقدير دون أن يقول: نحن مرتبطون بعالم الحيوان وبجميع الكائنات الحية بقوانين التطور. بالنسبة إلى ليروي ، من ناحية أخرى ، لا يزال هذا الارتباط مجرد حدس علمي غامض ، ربما ولد من حلم أسطوري. ومع ذلك ، فهو يعلم أنه من الأسهل أن تضع نفسك في جلد حيوان متطور ، قطة على سبيل المثال ، مقارنة بجلد فراشة ، ويواصل ما يلي:
لا يمكننا أن نعرف بدقة درجة الذكاء التي يضعونها في أعمالهم
الحشرات ، على سبيل المثال ، بعيدة جدًا عنا ، ولا تفلت تفاصيل صناعتهم من ملاحظتنا ، ولا يمكننا أن نعرف بدقة درجة الذكاء التي يضعونها في أعمالهم. إن جمهورية الأرانب ، ورابطة الذئاب ، والاحتياطات ، وحيل الثعالب المميزة جيدًا ، والحصافة التي تظهرها الكلاب في علاقاتها المتعددة معنا ، هي أكثر إفادة من كل ما يُقال لك عن صناعة النحل.
تشارلز جورج :شعر لورنز دائمًا أنه أقرب إلى البرمائيات والأسماك
من المؤكد أن ليروي ولورنز سيتعاطفان ، حيث شعر لورنز دائمًا أنه أقرب إلى البرمائيات والأسماك ، وبالطبع قبل كل شيء ، الغربان ، والبط ، والإوز ، من الحشرات. على الرغم من أن هذا الميل للفقاريات سيسود بين علماء السلوك ، فإن البعض ، بما في ذلك نيكو تينبرجن ، سيشمل الحشرات في برنامجهم البحثي وحتى يخصص جزءًا كبيرًا من دراساتهم له. في عمله المنشور عام 1951 ، دراسة الغريزة . وهو أحد المراجع في علم السلوك الكلاسيكي ، يؤكد Tinbergen على أن الحشرات ، بآليتها ، تشكل نموذجًا حيوانيًا جيدًا ، لأن الغرائز هي الهدف الرئيسي لبحوث علماء السلوك. نصف قرن قبل تنبرجن ، عالم الطبيعة الفرنسي جان هنري فابر (1823-1915) ، أحد أسلاف علم السلوك الحديث ،
دعونا نعود إلى ليروي ، الذي يواصل بالتالي تقديم أهدافه البحثية ، من قلم “فيزيائي نورمبرغ”:
التاريخ الكامل للحيوان
أود ، على سبيل المثال ، سيدي ، حتى يكون لدينا التاريخ الكامل للحيوان . وبعد أن قدمنا وصفًا لطابعه الأساسي ، وشهيته الطبيعية ، وطريقة عيشه . وما إلى ذلك ” نلاحظ في جميع الظروف التي يمكن أن يضع عقبات أمام إشباع احتياجاته: الظروف التي يكسر تنوعها التوحيد العادي لمساره . ويجبره على ابتكار وسائل جديدة.
ليس هناك شك في أن ليروي يقترح هنا . كما لاحظ البريطاني ويليام ثورب (1902-1986) ، تحديد سلوكيات الأنواع ، أي بناء ما سيطلق عليه لورنز بعد قرنين آخرين اسم “الرسم البياني” . وهو مفتاح أساسي لفهم الحيوانات. بالإضافة إلى ذلك ، يمكننا أن نخمن ، من خلال قراءة نص ليروي . أن “العوائق” التي تواجهها الحيوانات بشكل طبيعي يمكن إزالتها بذكاء من قبل المراقب: كما سنرى . علم السلوك لا يتألف فقط من الملاحظة والمقارنة ، ولكن أيضًا لإجراء التجارب.
تشارلز جورج : تتطلب هذه التجارب الحذر. كما أشار عالم الحيوان ريمي شوفين
ومع ذلك ، تتطلب هذه التجارب الحذر. كما أشار عالم الحيوان ريمي شوفين . فإن العناكب المنسوجة تتفاعل بشكل تفضيلي مع خيوط الحرير . ويتفاعل النحل مع ألوان وروائح الزهور والطيور مع ألوان وشكل البيض. تسمح لنا الدراسات التي أدت إلى هذه الاستنتاجات بفهم هذه الحيوانات بشكل أفضل . لأنها تخبرنا عن سلوكها: الحيوانات تستجيب للعوامل التي افترضت . على مدار التطور . أهمية خاصة في النضال من أجل البقاء. ومع ذلك ، فإن حقيقة أن الجرذ يمكن أن يتعلم الضغط على رافعة للوصول إلى البندق لا يخبرنا كثيرًا عن بيولوجيا الحيوان. سنعود إلى مشكلة اختيار التجارب.
عدادات الطيور
ليروي ليس فقط مقدمة أيديولوجية لعلماء السلوك المعاصرين ، بل أيضًا سلفهم المنهجي ، كما يتضح من مقارنة إحدى ملاحظاته بآخر ، رواه تينبرجن بعد 200 عام: مراقبة الحيوانات عن قرب ، دون إزعاجها. السلوك ، يجب اتخاذ بعض الاحتياطات. لذلك عندما شرع تينبرجن ومعاونيه في مراقبة مستعمرة من طيور النورس بشكل منهجي . أقاموا خيمة مراقبة ذات شقين يسمحان لهم بمشاهدة الطيور بينما يظلون مختبئين. ومع ذلك ، ظهرت مشكلة غير متوقعة: رأت طيور النورس الباحثين يدخلون الخيمة ، لكنهم لم يخرجوا.
لذلك ظلوا حذرين ولم يقتربوا من الخيمة إلا بحذر. بشكل ملحوظ، “افترضت” الطيور أن البشر ما زالوا في الخيمة. منذ ذلك الحين ، كان المراقبون ينزلقون دائمًا إلى الخيمة في أزواج . ثم يخرج أحدهم (أتخيله يمشي بعيدًا وهو يصفر) . نظرًا لأن طيور النورس لم تحسب عن كثب عدد الأشخاص الذين يدخلون ويغادرون ، فقد تبدد خوفهم وتمكن عالم السلوك المموه من مراقبتها في الظروف المثلى. يصف ليروي حلقة مماثلة في الحرف السابع من كتابه:
